<р> Барьеры для изменения
<р> Это просто не может быть устойчивым, чтобы обратиться хроническое заболевание, как то, что просто необходимо управлять. Но, почему правительства и системы здравоохранения и впредь уделять приоритетное внимание управлению, чем предупреждение заболеваний? Мы должны признать опасность «захвата производителя". Медицинские работники обучены, управление и вознаграждение в пути, которые способствуют лечению и уходу, а не профилактики.
Профессиональный интерес в лечении и помощи имеет тенденцию стекать львиную долю ресурсов-энергетических человека, профессиональных навыков, политического капитала и финансовых ресурсов, с повестки дня профилактики.
<Р> гораздо больше денег вкладывается в исследования в эффективности клинические вмешательства, чем в профилактических мерах. Политики, которые управляют системами здравоохранения хотят "быстрых побед", чтобы добиться своих избирателей и иметь немного терпения с непопулярных долгосрочных усилий по предотвращению.
В некоторых странах, в том числе систем здравоохранения Англии по-прежнему организованы и запустить отдельно от местных органов власти и борьбы работать в партнерстве с теми, кто запуска служб, которые оказывают влияние на более широкие детерминанты здоровья-образования, планирования, жилья, транспорта. Медиа-кампании оказывают существенное влияние на политическую поведения и общественного мнения газет и телевидения в каких обычно легче рассказывать о вещах, которые идут не так, чем о том, что предотвратить проблемы, возникающие.
И есть заманчивые "вниз по течению" решения, которые могут выполняют желание работника здравоохранения, чтобы "выиграть битву против болезни", но эти решения отвлечь внимание от делать то, что он принимает, чтобы эта битва излишним. Например, зачем беспокоиться о градостроительной поощрять ходьбу и езду на велосипеде и увеличить доступ к зеленых насаждений, или о сельскохозяйственной политике, чтобы увеличить доступ к свежей местной пищевой, если вы можете прописать таблетки, такие как станции и показать положительные результаты в клинических испытаниях ( даже если вмешательство остается спорным)? Между тем, есть надежные доказательства того, что: Большинство хронических заболеваний можно предотвратить
<р> Учитывая выбор, люди будут выбирать здоровье, а не болезнь Основные меры, которые способствуют устойчивому развитию также поможет предотвратить хронические заболевания и наоборот < ш>
Борьба с изменением кл