Другие эксперты разрешения, chubbiness и ожирением являются следствием физиологических, психологических и экологических факторов - обвинять разовое питание недальновидно. Переоценка посмотрел на стороне исследований двух типов - один тип потребления фруктозы и изолировать изучения его влияния на бремя; остальные 10 участвует сложения калорий диете субъектов. Достаточно 31 проектов, участвующих участников отчуждены в двух группах, каждый съел те же калорий; но один съел фруктозу, а другой потребляется необычный карбюратор.
Это помогло исследователям отделить фруктозу, чтобы пойти с его личной собственности на изменения в сфере бремени тела. Рядом были отпор изменения. Левая за десять исследований с целью были частью переоценки вовлеченных сложения калорий; с частично субъекты приеме внутрь их регулярный рацион, а остальные добавил фруктозы на то, что ты сказал? Они ели. Фруктозы сумматоры же расширить фунтов, но не добавил, чем вы могли бы ожидать от количества добавленных калорий, не по той причине, что из Что ты сказал? Калорий было.
Энергия (калории), как представляется, находится почти каждый главный; фруктоза не организовать воздействие на бремя. Исследователи полагают, с целью фруктозы не является источником метаболической зла мы все были квалифицированы организовать для думать. Это может также быть расположен как на всех других углеводов. Но так как большинство исследований ученые использовали в сфере переоценка были недостатки (длиной момент, методология), они, вероятно, не дипломат образец реального человечества.
Напрягаться, вероятно, перемешать споры по той причине, что повышение фруктозы (в частности, превосходит кукурузный сироп фруктозы) потребление организовать для обозначенные в таким же образом, как одним из ведущих участников chubbiness. Авторы переоценка чувствовать себя с целью полемики заняла внимание от сверх приема, и эти данные дополнительно привкус с целью фруктозы таким же образом, как много, чтобы обвинить в месте с целью таким же образом, как у всех теплотворной вещест