General соображениями исследований против реальных WorldAs мы все знаем, много исследований проводится thatalthough interestinghas очень мало реальный мир приложений для культуристы и другие athletes.This потому, что ученые делают все, что в их силах, чтобы учиться их выбрали тему в изоляции. Другими словами, они идут на многое, и проблемы, чтобы контролировать переменные, которые будут влиять на результаты их исследований. Например, в исследовании, глядя на эффекты препарата или добавки, группу плацебо согласована с активной группы.
Ученые хотят, чтобы убедиться, эффект они getor Dont getis из-за наркотиков /дополнять, а не эффект плацебо. Создание исследование двойным слепым другой способ стремится предотвратить смещение ученых из влияющих на точку study.The является то, что, когда они пытаются изолировать влияние чего-то проходят испытания, ученые часто в конечном итоге с результатами, которые не всегда могут быть непосредственно применимы к реальному миру конструкций исследования Джо чмо тренажерный зал goer.When Dont отражают реальных условий, они должны быть приняты с недоверием.
Были участники исследования постился? Какой вид упражнений они выполняют? Как отразились исследователи на самом деле смотреть и как это применимо к реальному миру или спортсменом в вопросе? Были участники исследования новых к форме упражнений время используются в исследовании или они опытные спортсмены? Сколько людей было в кабинете? Кем результаты применяются к: выносливость спортсменов или силы? И то и другое? Ни?! Те, не только некоторые из существенных вопросов, которые должны быть спросил и ответил, прежде чем вы даже можете начать делать какие-либо полезные реальных выводы из исследований, которые выходят.
Тем не менее, это не остановить людей и дополнения компаний из прыгать на последних исследованиях в качестве последнего слова в питании и начать зарабатывать от них рекомендации. Они также, как правило, игнорируют исследова