A жребием Дебаты были опубликованы в средствах массовой информации, что является более заинтересованы в продаже бумаги, чем сообщали правду. Из-за этого неаккуратного отчетности и искаженной информации, общественность была встревожена излишне, заставляя их терять веру в дополнительной медицинской помощи.
Очень важно, что эта ложная информация решить до вред, который является необратимым делается для промышленности, которая стремится к природным подходов к здоровью и общественности, что является более путают, куда обратиться за правдивую советы по предотвращению заболевания и достижения оптимального здоровья. Смешанные сообщения, которые были зарегистрированы в заголовках путают обе здоровья сознательных потребителей и практикующих врачей, а в один прекрасный день Theyre сказал что-то хорошее для них и на следующий день Theyre сказал он not.
If есть какое утешение для всей этой вещи, это может быть полезно, чтобы понять, что наука никогда не прогрессирует плавно, поскольку всегда есть новые данные, которые появляются, чтобы опровергнуть давно убеждения. Споры необходимо для изменений, как это прокладывает дорогу, что наука должна путешествовать, чтобы прибыть в реальном истины. К сожалению, уклон в средствах массовой информации и конфликты интересов добавить ненужный элемент к нахождению реальных научных truth.
When глядя на последние исследования, которые были отрицается, есть несколько объяснений, которые возникают для выводов, которые, кажется, противоречат преобладающей научных доказательств. Прежде всего, несколько долгосрочных диетических испытаний вмешательство в последнее время приходят, о которых были разработаны в начале 1990-х, прежде чем хорошие и плохие жиры были дифференцированы. Из-за этой конструкции, эти исследования просто предположить, что все жиры одинаковы, и уменьшить жир, необходимо вырезать все виды жиров.
Во-вторых, было доказано, что всегда будет статистической случайностью в кучу. Таким образом, из 100 клинических исследо