Это вообще был на трехсторонней основе (банки, ценные бумаги фирм, страховых компаний), за исключением таких стран, как Германия и Швейцария, которые имеют универсальные банковские системы, где бизнес ценных бумаг, как правило, рассматривается как банковского бизнеса. Поэтому трудно выделить его под конкретного supervisor.One альтернативное предложение было разделить структуру надзора в двух целях: системной стабильности (пруденциального надзора) и защита клиентов (проведение бизнес-контролем).
Это было предложение Twin Peaks, выступал в Великобритании, прежде всего, в работе Майкл Тейлор (1995 и 1996). Наблюдательный орган, отвечающий за защиту клиента, естественно, взять на себя инициативу в некоторых областях, рынков и институтов. В противоположность этому, тело возложена ответственность за системной стабильности будет играть ведущую роль в борьбе с платежной системой, а также с некоторыми аспектами банковского и, возможно, других финансовых рынках.
На практике, однако, в значительной степени системного регулятора стабильность и регулятор защиты клиентов, скорее всего, будет осуществлять регулирование в банке в точности так же, так что будет значительное частичное дублирование. Работа с двумя руководителями также повысить стоимость поднадзорных лиц.
Концепция Twin Peaks была, до сих пор, не нашли благоволение в практике, однако, американская система развивалась таким образом, что приближает его, с Федеральная резервная система приближается к системной стабильности (пруденциального) руководителя, и Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC), проведения ведения бизнеса роли.