Еще ограничение на S136
(2) находится в Gambotto [21], где было установлено, что конституционное изменение по специальной резолюции действует "если ... превышение полномочий, за любой цели, предполагавшейся статьи или гнетущей ..." The состоянии ввел S232 законодательной ограничение и использовать судебного вмешательства в качестве меры безопасности, чтобы направлять личные конституционные поправки, защищая представителей меньшинств. Государство вмешивается только здесь, где есть неадекватное изменение, и в противном случае оставляет корпорацию бесплатно изменить свою конституцию.
<Р> S136
(3) и
(4) позволяют окоп конституции с дополнительных требований. Эти требования можно указать процедуры должны быть выполнены, например, согласия указанных лиц должны быть получены до специальная резолюция имеет никакого эффекта. Это позволяет гибкость в требовании государства 75% минимум голосования. Представляет интерес пособие государства в гибкости только для введения более строгих и не laxer стандартам.
<Р> S136
(5) и
(6) касаются государственные корпорации и требуют принятия или изменения своих конституциях быть подана ASIC.
Подраздел 6 делает преступления, предусмотренного
(5) один из строгой ответственности, определенный в Уголовном кодексе [22]. Фирменные компании меняющиеся к публичным компаниям, также включены. Чем выше эталоном регулирования накладывается на публичных компаний, поскольку они привлечь общественность в большей степени, с точки зрения населения и экономики. Это подчиняет конституции публичных компаний, чтобы минимальный уровень компетентности в аудит ASIC, а также делает публично доступные эти конституции. Нарушение, которое может нести наказание до 5 штрафных очков.
[23] Это показывает намерение государства, что управление государственными корпорациями соответствовать минимальному стандарту, и для этого стандарт Модератором ASIC. Чем выше стандарт навязывается, так как потенциальный вред для общественности больше, чем с собственными компаниями, и компетентного управления имеет решающее значение для