Также важно может быть рассмотрение, что эти органы воспринимаются как менее вероятно, чтобы вызвать неудобства. Было отмечено, что многие из сообщений, отправленных этими органами, скорее всего, будет некоммерческим и, следовательно, не подпадающие под действие Закона спама. [44] Возможно, что исключения не были предназначены для учета большинства коммуникаций этими органами, но вместо должны были быть запас хода «на всякий случай» этих органов, необходимых для общения коммерческого сообщение.
Примером такого события будет необходимость отправить коммерческое сообщение вспомнить продукт опасные для здоровья населения. [45] Этот пример также иллюстрирует признание того, что эти освобожденные тела ", обычно выходят за рамки их ... членства для борьбы с широкие слои общества, которые не имеют длительные отношения с их организацией. Поэтому они будут иметь трудности, доказывающие INFERRED согласие ...
"[46]
<р> Точка интереса является то, что, хотя сообщения из политических партий предусматривается в рамках этого исключения, S44, которая защищает конституционно подразумеваемых свободу политической коммуникации [47 ] тем не менее включены в законодательство. Означает ли это, что освобождение политических партий исключительно при условии, чтобы позволить отправку коммерческих сообщений из не политического характера? Может политиков спам "Австралийцы в целях привлечения средств для не в политических целях? Пояснительная записка дает пример министр продвижения Tupperware как выпадающая этом освобождение.
[48] Однако исключение ограничивается "лиц, действующих от их собственного движения в правительстве." [49] Таким образом, можно согласованные решения целой политической участником «спама» австралийцев за несоблюдение политического коммерческой выгоды быть освобождены? Там нет упоминания или уточнение этих вопросов в рамках пояснительной записке, ни есть обсуждение направлений политики, принятых в осущ