*   >> Чтение Образование Статьи >> society >> правовой

Любая австралийский ответ на вопрос о спам (в Законе о Спам 2003 (АС)) надлежащим образом справиться с проблемой спама для австралийских конечных пользователей?

бя требование о том, что агентство Вопрос быть связаны не использовать эту информацию для других, чем исследование под рукой целей. [74]

<р> Вывод

<р> Закон Спам было доказано, чтобы быть эффективным законодательство в результате существенного сокращения спама, из Австралии. Тем не менее, несмотря на сочетании Закона о Спам с другими не законодательных подходов, спам остается растущая проблема для австралийских конечных пользователей.

Это потому, что большинство спам, полученные от зарубежных источников и Австралийское законодательство ограничивается территориального суверенитета и права на невмешательства зарубежных стран. Это ограничение юрисдикции создал крайнюю необходимость международной гармонизации законов против спама. Закон Австралийский Спам является проверенным законодательная "модель", которая может способствовать во всем мире для этого эффекта. Гармонизация законов позволит регуляторам "обнаружить и наказать спамеров, где они могут быть расположены.

" [76]

<р> Тем временем, в ожидании глобальных усилий по согласованию, материализуются, новые решения могут также изучены, А.Н. примером которых является CAN-SPAM Информатор Награда Система американца. [77] Если Австралия может преодолеть трудности, такие как дороговизна сталкиваются с такого режима, это может иметь значение для реализации. Увеличение расходов на австралийских предприятий не могут быть проигнорированы больше, особенно во время великого экономической необходимости, и новые решения могут быть необходимы, чтобы противостоять постоянно развивается оскорбление спамерами.


<Р> Несмотря на то, гармонизация законов первостепенное значение в дальнейшем продвижении анти-спам, было показано, что закон спама не без недостатков. Как эффективно, как законодательством было, он находится в опасности стать неэффективными в основном за счет двусмысленного редакции. В результате неопределенность в интерпретации Закон о Спам может поставить под угрозу центральную отказа в принцип деяния, в результате чего провал всего режима анти-спама.

Если закон спама следует рассматривать в качестве модели для других закона страны стремиться к, неадекватность обсуждаемые должны быть немедленно решать. Другие страны вряд ли принять аналогичные режимы, если недостатки в австралийском внутреннего закона увидел. Мы бы победить наши собственные международные усилия, установив плохой пример внутреннего

<р> [1] Содружества, парламентские дебаты, Палата представителей, 18 сентября 2003 года, г-н 2044

Page    << <<  [11] [12] [13] >>
Copyright © 2008 - 2016 Чтение Образование Статьи,https://ru.nmjjxx.com All rights reserved.