Подробности суда о прекращении межнационального движения в обход PTCL шлюз

вою случай и обвиняемый /заявитель был виновен в предполагаемом преступлении.

<р> 5. Я слышал узнал совет для сторон и также ознакомились запись.

<р> 6. Раздел 31

(5) Пакистан телекоммуникаций (Реорганизация) Закона 1996 года, четко предусматривает, что суд примет во внимание только нефть на жалобу Советом или любой сотрудник, уполномоченным Советом. Он признал, что в данном случае, то жалоба была подана не Советом или любым лицом, уполномоченным Советом директоров. F.I.R. зарегистрировано в разделе 154 Cr.P.C. или Challan представлены в разделе 173, Cr.P.C.

не могут быть приравнены с жалобой, как это предусмотрено в разделе 31

(5) Пакистан электросвязи (Реорганизация) Закон 1996 года Cognizance принято узнал суда первой инстанции по докладу полиции и судебного разбирательства, проведенного Поэтому, не в согласии с обязательные положения закона. То же самое составил злоупотребления в процессе суда, и поэтому, не сопровождении. В условиях, это обращение будет принято, суд узнал прист. Сессии судья, Исламабад от 24-1-2011, устанавливается в сторону и заявитель оправдан заряда выдвинутые против него.

Он должен быть освобожден немедленно, если не требуется в любом другом случае.

<Р> НВТ /45 /Isl Обращение принято.