<р> -. Короткая статья в 5 ноября 2010 года вопрос о журнале недели, сообщил, что инвестиционная программа государственно-частного в ведении Министерства финансов, которые помогли частные фирмы деньги управления инвестировать в обесценившиеся ипотечные ценные бумаги, была возврата инвестиций на 36% за прошедший год, что значительно превосходит 10% прибыли по акциям и 8% прибыли по облигациям.
<р> Что можно узнал от этой ситуации? Там не было никакой необходимости в правительственной помощи в любой отрасли. Свободный рынок само исправление, когда активы девальвировать, некоторые инвестор, где-то вмешаться и купить активы, пари, что он или она может управлять активом лучше и приносить прибыль. Это произошло здесь, в ипотечной отрасли. После того, как кислые ипотечных ценных бумаг достиг сбалансированного рыночную цену, денежные специалисты пришли, скупали проблемные активы и сделал финансовое убийство на себя. Это называется капитализмом.
<Р> То же самое произошло бы с банками, инвестиционными компаниями и автомобильных компаний. В конце концов, активы этих проблемных компаний стал бы достаточно привлекательным, чтобы были куплены желающих предпринимателей, тратить деньги налогоплательщиков на катапультирование ничего не финансовый смысл. Тем не менее, с точки зрения политического класса, выкупы, сделанные политический смысл, чтобы вмешаться и защитить компании от самих себя и, возможно, произвести некоторые пожертвования кампании и голосов из тех, кто пострадал.
<Р> Если сложить все отходы и налога плательщик спасению перечисленных выше и бросить в размере денег налогоплательщиков потратил спасению General Motors и Chrysler, вы найдете почти $ 400 млрд денег налогоплательщиков, которые были впустую в той или иной форме. Много этих денег один раз отходы (например, выкупы автомобилей компании и Афганистана посольство), но многое из этого годовая повторяющееся отходов (например, миллиарды долларов впустую субсидирования бедных этанола исполнительский кукурузы и никогда не заканчивающийся субсидию Fannie и Freddie ).
В обоих случаях, один раз и повторяющихся, серьезной экономии государственных и отходов доступны для пожата.
<р> Как это могло быть сделано жатва? Рассмотрим следующие подходы:
<р> * Статья в 25 октября 2020