*   >> Чтение Образование Статьи >> society >> политика

И Правительство расточительных расходов просто держит на Coming

лет, они по-прежнему на неспокойном списке HUD в.

<Р> * Результаты показывают, что ток проверки операций корпус власти не может быть сделано, потому что проверки от несколько лет назад еще не было завершено.

<р> * Неспособность многих жилищных органов управления своих операций, как правило, приводит к малообеспеченным семьям не быстрого поиска необходимое им жилье или никогда не находя им жилье нужно.

<р> * В Далласе, даже если в нуждающихся семья нашла жилье, два из трех раз жилищного органа Даллас просчитались ежемесячную арендную ставку, чтобы быть оплачены.


<р> Это некомпетентность и преступная деятельность финансируется за счет $ 26 млрд федерального бюджета и многие другие миллиардов из государственных и местных органов власти. < ш>

- 3 ноября 2010 года, Ассошиэйтед Пресс сообщило, что в государственной собственности ипотечного покупателя, Freddie Mac, понесла убытки $ 4,1 млрд в третьем квартале этого года, и попросил еще $ 100 млн денег налогоплательщиков, чтобы помочь его краткосрочный финансовое состояние. Она попросила $ 1,8 млрд во втором квартале.


<Р> Статья предполагает, что объединенные катапультирование как для Mac и Freddie Fannie Mae, в конечном счете началу примерно при 260 млрд $. Это работает примерно $ 2300 за каждый американской семьи. Большая часть проблемы из-за испортились ипотеки и ипотечных ценных бумаг, что оба агентства ввязались до и во время «Великой рецессии». Учитывая хрупкое состояние экономики и худшее состояние рынка жилья, статья цитирует эксперта, который жилищного заключает, что финансовое состояние обоих вряд ли значительно улучшить в ближайшее время.

Таким образом, налогоплательщик субсидирование этих неэффективных государственных учреждений, вероятно, продолжит

<р> -. Короткая статья в 2010 издания Санкт-Петербург (штат Флорида) 4 ноября Таймс сообщила, что правительство США потратит $ 511 миллионов расширяться, не строить, свое посольство в Афганистане. Американский посол есть "описал работу в качестве демонстрации приверженности Америки в Афганистане.

" Я не знаю, что стоит построить существующую посольство, но если это стоит больше, чем полтора миллиарда долларов, чтобы развернуть его, первоначальную стоимость сборки из наиболее были также неприлично дорого. И данная тенденция нашего правительства никогда не ударил бюджет, есть хороший шанс, что $ 511 миллионов является оценка низкая мяч. Действительно ли мы думать, что строительство здания фантазии в середине столице Афганиста

Page   <<  [1] [2] [3] [4] [5] [6] >>
Copyright © 2008 - 2016 Чтение Образование Статьи,https://ru.nmjjxx.com All rights reserved.