*   >> Чтение Образование Статьи >> society >> политика

Последние три Бедствия от Обамы Care

<р> на некоторое время в июне, казалось, каждую неделю принес еще непредвиденное бедствие в создании из Обамы Care. Одна неделя мы выяснили, что закон, как написано, ошибочно сделал около 3 млн без нуждающимся и небедных американцев право на бесплатное медицинское страхование Medicaid, финансируемых налогоплательщиком. На следующей неделе мы узнали, что закон, как написано, дискриминации работающих американцев vs.

сопоставимых американцев, которые были на социальной безопасности, делая рабочую американскую группу заплатить на 50% больше по страхованию в страховых обменах Обамы Care, кроме тех, которые не работали. Эти бедствия были объединены с несколькими другими бедствиями Обама уходу, которые уже подверглись воздействию: Каталог

  • Закон вынуждает американцев приобрести страховку услуги, здравоохранение, что они не можете, не может себе позволить, или может не нужно, что делает их преступниками, если они решат ослушаться закона.


  • Основные американские компании, включая МакДональдз, AT & T, Verizon, John Deere и Caterpillar находятся на записи о том, что они могут легко увидеть сами снижается медицинского страхования для их сотрудники и пенсионеры, так как изменения Обама уходу в налоговый кодекс делает его дешевле для них не предлагать медицинского страхования, чем продолжать предлагать его. Этот сценарий, скорее всего, причиной десятков миллионов Америк терять свою медицинскую страховку в результате Обамы помощи, полная противоположность того, что законодательство должно было сделать.


  • Законодательство не учитывает основные виновников высокие расходы на здравоохранение в этой стране, а именно, что американцы едят слишком много, они едят слишком много неправильной вида пищи, они курят слишком много, они не пользуются достаточно, и население стареет. По не правильно решении этих коренных причин, это законодательство не имеет практически никаких шансов на успех.


  • В течение одного года после того, как был принят, более 1000 отказы в закон уже был выдан, указывая, что, что это плохая Закон, если у вас отказаться от его положения более чем четыре раза в день в течение первого года своего существования.

  • Законодательство не обращался основной драйвер высоких затрат на здравоохранение, а именно необходимости деликтного реформы в этом промышленность, реформа, которая значительно сократила расходы на здравоохранение в нескольких штатах, которые сделали такие реформы.


  • Оценка первоначальные расходы закона указ

    Page   <<       [1] [2] [3] [4] [5] >>
  • Copyright © 2008 - 2016 Чтение Образование Статьи,https://ru.nmjjxx.com All rights reserved.