<Р> Как лучше или хуже будет этот подход был против того, что Пелоси хочет сохранить неизменной? Рассмотрим следующие результаты таблиц:
<р> * В указанных выше предположениях, начиная, когда я был 62 лет, я мог бы взять вдвое больше, чем социального обеспечения будут платить мне, а не кончатся деньги, пока я не был 88 лет. В тот момент, если бы я был еще жив, я мог бы жить за других инвестиций и сбережений.
<Р> * В указанных выше предположениях, начиная, когда я был 62 лет, я мог бы взять на 75% больше, чем какие социальные Безопасность будет платить мне, а не кончатся деньги, пока я не был 95 лет. В тот момент, если бы я был еще жив, я мог бы жить за других инвестиций и сбережений.
<Р> * При сделанных предположениях, если бы я хотел быть консервативным, я мог бы взять на 50% больше, чем социального обеспечения будет платить мне, а не кончатся деньги, пока я был в 100 лет, и в этот момент я бы все равно есть $ 267,000 на моем счете.
Таким образом, подход, отличный от Урбан Института, но тот же результат:. Я далек лучше инвестировать свои деньги с использованием стандартного инвестиционного знаний, чем позволить политического класса диктата и контролировать свой пенсионный деньги и стиль жизни
<р> Еще одним положительным аспект этого теоретического подхода является то, что я имел бы богатство и деньги под моим контролем. Я бы не зависеть от прихотей и невежества политического класса и в соответствии с их контролем.
Его называют свобода и кон работу социального обеспечения делает отнять у нас некоторые из наших финансовой свободе
<р> -. Не верю, что фондовый рынок является звук способ сэкономить на пенсию? Я взял много более консервативный подход, чтобы узнать, если и когда-либо социального обеспечения становится выгоднее. Используя ту же модель выше, я изменил свое долгосрочный инвестиционный подход, так что это не было вложено в фонд акций S & P, но это было вложено в долгосрочной США ГКО. Я пошел в веб-сайте правительства, чтобы найти исторические годовой доход долгосрочных ГКО.
Это теоретически более безопасной, более консервативные инвестиции подход. Что я могу узнать:
<р> * В указанных выше предположениях, я мог бы взять $ тысячу пятьсот девяносто две из счета каждый месяц, то же самое количество как то, что социальное обеспечение будет платить мне, а в возрасте 100, до сих пор есть $ 50000 в счет.