Он потерял лидерство, а затем выиграл его обратно, и проиграл выборы, а затем он, казалось, пройти через изменение и возникло из пепла 13 лет трудового правительства в Австралии, чтобы стать PM в течение 11 лет.
<р> Кевин Радд, который стал лидером Лейбористской партии просто год назад возглавить Партию труда в правительстве под знаменем «время для перемен" Правительство Говард делал прекрасную работу. Премьер был сильным во внешней политике, он был уважаем своих сверстников за рубежом, и экономика была сильной.
Его кабинет был введен первый жильцам схему грантов, которая была очень успешной. Почему тогда он проиграет выборы 2007? Единственное, что я могу положить его вниз к тому, что австралийцы были соблазнил умным кампании о необходимости "изменения". Загвоздка крик на улицах было "О, смотрите Джонни слишком стар, и он был там в течение 11 лет, пришло время для перемен." Но это улов крик был вызван умным рекламы кампании по лагерь Лейбористской партии.
<р> В Америке есть еще один толчок для "перемен» и оно распространяется на, сюрприз! Это демократическая партия, которая имеет ту же философскую базу, как лейбористов в Австралии, поэтому, они даже удалили U от труда не меньше. Существует большая разница, хотя между Обамой и Радд. То есть, что в то время Обама является хорошим оратором и говорит хорошо и великолепно звучат, там не так много вещества, что он говорит. Я не американец, так что я не есть голос, но я имел голос в Австралии, и я не голосовал за Радд. То же самое происходит здесь, в Америке, как это случилось в Австралии.
Даже если голосование является обязательным вниз под Есть еще много тех, кто не голосовать. Как они могут оштрафовать Вас за неучастие в голосовании, если они не знают, что ты есть, потому что вы не зарегистрированы, чтобы голосовать? Тем не менее, в США голосование является добровольным, и многие люди просто не беспокоить. Я ненавижу это говорить, но есть много людей, которые были поощр