<Р> Что будет падать или не падать, народ, дом? Нет, не на всех, я не использовал выше, в качестве метафоры консерваторов и либералов, или республиканцами и демократами. Обследования показывают, что служит хорошим предзнаменованием плохо для республиканцев в Америке, когда дело доходит до определенных профессий. По словам Дэвида Брукса обследование народной культуры, показали, что примерно 90 процентов профессоров в искусствах и науках, зарегистрированных политических партий, были зарегистрированы в качестве демократов (Brooks, 2003).
Почему это? О чем это искусства и науки, что вызывает некоторые или, скорее, наиболее склоняться к либеральной части политики? Это отражает результаты на лучших университетов в стране. Еще несколько тревожным предложение Брукс делает то, что это то, что эти исследования показали, что не было практически ни одного евангельских христиан среди этих ученых
. <Р> Эти результаты говорят много о состоянии дел в Академии в США и, возможно, в мире, а также, но я считаю, что это говорит больше о исследователей, чем о ученых в целом.
Хотя я считаю, что либеральные ученые изобилуют по всему миру, как можно видеть по количеству либеральных программах, которые реализуются в высших учебных заведениях, я не могу поверить, что это так высоко, как 90 процентов. Возможно, причина того, что исследование показало такую высокую скорость, что университеты опрошенных Гарвард, Стэнфорд, Йель, Принстон, Калифорнийский технологический институт, Массачусетский технологический институт, герцог, Дартмут, Корнелл, Колумбия, Чикаго (Брукс, 2003), являются одними из самых известных либерально университеты в стране.
Кажется, что трюизм, что вы можете сделать опрос сказать, что вы хотите, совершенно верно, судя по этой, очевидно, перекрестное исследование. Я уверен, что если исследование было продольным и принял во внимание некоторые из консервативных институтов в южных штатах, может быть, результаты были бы даже больше.
<р> Поставив все эти соображения в сторону, эти результаты кажутся продлить заблуждение среди