всегда было мнение многих вдумчивых американцев, что Обама Уход и политиков, что написал объемистую и нечитаемый законодательства 2000+ Страница получил все это неправильно. Они предположили, что проблема была эскалации расходов на здравоохранение, а потом написал законодательства для лечения этого симптома, а не основополагающие причины. Высокие затраты являются результатом из-за других факторов.
<Р> Это как если политический класс лечения кашля, но не понять, является ли кашель вызван аллергией, грипп, бронхит, пневмония, рак, воспаление горла и т.д.
Если вы не знаете, какой именно болезнь, если вы относитесь к только симптом, в этом случае высока и эскалации расходов на здравоохранение, то шансы на успех довольно низким.
<р> Если вы посмотрите на литературе по состояние здоровья большинства американцев, вы найдете систематический характер:..
<р> - американцы слишком много курить
<р> - американцы едят слишком много
<р> - американцы едят слишком много неправильный вид продуктов
<р> -.. Американцы не получают достаточную физическую нагрузку
<р> -.
Американцы в целом становятся старше
<р> Первые четыре пункта в этом списке модифицируемых поведения. Они являются ключом к тому, чтобы расходы на здравоохранение под контролем. Обама, Рид, Пелоси и др никогда не понимал этого. Они подняли налоги и внедрены новые налоги и сборы, они создали невыразимое количество новых государственных учреждений, они уголовную ответственность за миллионы американцев, что не кланяться Обамы ухода и покупать обязательное медицинское страхование для себя, и т.д.
Они рассматривали симптом высокой здоровья заботиться расходы как налог, контроля и проблемы бюрократии, а не поведения и проблемы старения. Их шансы на успех очень малы, предполагая, что законодательство никогда не получает в полном объеме и не объявлен неконституционным.
<Р> Они также не понимают, что вынуждает человека делать что-то никогда не является лучшим способом, чтобы получить что-то сделать.
Если вы можете сделать кто-то хочет и как сделать что-то с точки зрения поведения, они являются: 1) более вероятно, чтобы сделать это, 2) сделать это с большей убежденностью и 3) сделать это в течение более длительного периода времени. Принуждение американский ничего делать просто получает их гнев и лишает их свободы выбора, то правительство должно редко, если когда-либо, сделать в условиях демократии.
<Р> Это где некоторые творчества и оригинальности, возможно, было гора