Имейте в виду, два из главных причин для прохождения этого законопроекта в том, чтобы обеспечить медицинское страхование охват 10% населения, которые в настоящее время не имеют медицинского страхования и снижения высокой стоимости медицинского страхования и медицинской помощи в этом страна.
<р> Как законодательство делает против этих целей? Не хорошо. Рассмотрим:
<р> - В 20 августа 2010 вопрос о журнале Фортуна, было интервью статья с председателем AT & T Рэндалл Стивенсон,.
Хотя большая часть статьи направлена на AT & T в области маркетинга и финансового положения, закрытие вопрос был о AT & T, вероятно ответ на Обамы Care. Г-н Стивенсон был очень ясно с ответом. Он не хотел, чтобы упасть медицинское страхование для своих сотрудников, но по новому законодательству, это было лучшее решение бизнес для AT & T, чтобы отказаться от своей охват сотрудников и платить гораздо меньше штраф к правительству за не имея плана здравоохранения.
Он обсудил "экономического притяжения", который, казалось, был кодовые слова для "если мои конкуренты на этот путь (падение медицинского страхования программ), что делает их сильнее в финансовом отношении, чем AT & T будет делать так же." Таким образом, вместо того чтобы снизить количество незастрахованных американцев, это законодательство может фактически поставить сотни тысяч действующих и отставных сотрудников AT & T в список тех, которые не имеют медицинских страхового покрытия
<р> -. Это не было Впервые AT & T был в новостях о новом законопроекте здравоохранения.
В журнальной статье Фортуна 6 мая 2010 года, он обсудил тот факт, что AT & T, Verizon, компании Caterpillar и John Deere, среди других компаний, которых создал финансовые резервы в миллиардах долларов, возможно, заплатить за возросших расходов законодательства здравоохранения будет нести, подразумевая, что эти и другие компании может упасть медицинское страхование для своих сотрудников, также.
Это галочку конгрессмен Ваксман Калифорнии, который требовал, чтобы увидеть все внутренние документы эти компании, производимых по отношению к Обамы ухода и регулярных слушаний в Конгрессе США по пересмотру