<р> Рональда Рейгана восхищаются до точки квази-святости многие, кто называют себя консерваторами. Новые лица на политической сцене часто измеряется в терминах того, как они соотносятся к "Gipper." Рейган был хвалили за причинение ломку Советского Союза, для пропаганды и внедрения в производственно-сбытовой экономической политики, а для чего " значения "на первый план политических действий.
<р> Ни один из этих утверждений не являются точными, но есть, по крайней мере зерно истины в них все.
Советский Союз сделал развалится, хотя и не исключительно из-за что-нибудь сделали или сказали Рейганом. Что касается теории питания на стороне, много самозваных фискальных консерваторов приняли его тепло, несмотря на то, нет никаких признаков того, что он на самом деле работает так, как они говорят, что он делает. Статистика туманны в лучшем случае. Большинство людей, которые выступают с применением производственно-сбытовой экономических теорий делают это не потому, что это правильно или эффективно, но потому, что они думают, что должны быть эффективными.
Они любят идею так и не против, отражает ли это реальность или нет.
<Р> Когда дело доходит до значений, мы слышали много шума, некоторые из них искренне и некоторые из них просто bloviating, о следующем "традиционный" значения. Рейган был Разведенный мужчина, который выступал традиционную структуру семьи, бывший профсоюзный лидер, который изменил от союзной кормильца противника, когда он был финансово выгодным для него, чтобы сделать так, и человек, который постоянно требовал, чтобы законы повиновался и преступники наказаны, а он занимался разбито несколько законов, принятых Конгрессом (Иран-контрас).
<р> Давайте все эти вопросы перенести в другое место и время для обсуждения. Самый мощный наследие, оставленное Рональда Рейгана это отношение, что идеология и вера ", значения", если вы предпочитаете этот термин, более важны, чем факты. Он часто и во многих слегка различных формах на протяжении своего президентства, что, начиная с правильным набором верований и действующих на них приведет к правильному решению любой сложности утверждал. Он прямо заявил, по крайней мере в одном случае, "Даже сложные проблемы имеют простые решения.
" Это отношение так далеко оторваны реальности, что, как Вольфганг Паули как-то заметил о предложении некоторых физики выпускник студента, "Это даже не так. "
<р> Сложные проблемы не всегда имеют простые решения. Многие проблемы не имеют ре