Как это могло быть возможно отключить, он спросил с сарказмом? Давайте начнем с первого инвестиционного исследования, которое мы уже ссылается в предыдущем посте. Менеджер инвестиционного фонда по имени Эрик Сингер недавно завершила свой анализ и разработаны то, что он называется "Влияние Конгресса." Его общий вывод из анализа был следующим: "в течение длительных периодов времени фондовый рынок выполняет значительно лучше в дни, когда Конгресс вне сессии, по сравнению с дней, когда Конгресс находится на сессии.
" В частности, на январь 1965 года через декабря 2010 года срок:
<р> Таким образом, казалось бы, что слушать политиков говорить, ссора, и бесцельно бродить через их Конгресса сессий не вселить уверенность в рынке, в результате чего в инвестиционном портфеле каждого получать плохие результаты, если Конгресс активно делают свое job.But этот на самом деле не верно утверждение, а не каждый страдает в результате политических, находящихся в офисе.
Как это ни парадоксально, сами политики, которые вызывают всех, ELSES "доходность инвестиций в нос погружения на самом деле очень хорошо с их собственных инвестиций, когда они находятся в офисе. Недавнее аналитический отчет под названием "Аномальные возвращается из обыкновенных акций инвестиций членов Палаты представителей США," показывает, что в период между 1985 и 2001, члены Палаты пользовался значительным преимуществом над представителями общественности по их