*   >> Чтение Образование Статьи >> society >> политика

Я нашел статью, которая так хорошо, что я должен хвалить его ...

<р> Регулярные Bukisa читатели мои знаешь, что я, как правило, пишут о: На ежедневной основе, я приведу комментарий и "A-Ha" моменты прозрения о конкретный новость. Мои статьи Bukisa обычно подвергайте недостатки в работе других. Такие люди часто хорошо известно, экспертов или лидеров мнений в своей области, такие как: Сандра Дэй О'Коннор, Верховный суд Justice.Fareed Закария, автора бестселлера Постамериканский World.Tim Мудрого, «анти-расистской эссеист, автор и педагог "(я использую кавычки по причине!) Разнообразные (безымянный) на рынке geniuses.California judges.

Piper Хоффман, юрист занятости и writer.Clarky Дэвис, писатель и эксперт" по управлению долгом и представитель CareOne долга Relief Services ". Барак Обама. Я написал многочисленные

статьи о Обамы. (Он вряд ли экспертом в своей области, однако!) Мишель Обама (я сомневаюсь, что она эксперт в много, если что-нибудь). Ну я ... Я не политически предвзятым. Я подвергается как либералы и консерваторы. Мой комментарий в первую очередь указывает аспекты работы чужого, что, случается, неточной или нелогично.

Как вы можете себе представить, будучи на 74-й умный человек в мире, я вижу недостатки почти везде (я, конечно, не хвастаюсь, Я просто предоставление контекст!) Это редкое, что я нахожу кусок письменной форме, что я впечатлен с. Так редко, в самом деле, что я теперь собираюсь выделить кусок работы, что я очень впечатлен с! Джон ДеФео из TheStreet написал статью под названием: "10 мифов, которые политики хотят, чтобы вы верили" на

То, что я любил о статье Каталог

<р> 1 ) Во-первых, это не политкорректно.

В эти дни (ну, довольно долгое время сейчас!), Не только политкорректность пошли дикие, но многие люди считают, журналистов быть анти-журналисты. Значение, журналисты, которые не сообщать правду. Тем не менее, есть <я> значительное количество Каталог авторов, которые не политкорректно. Отсутствие DeFeo о политкорректности, конечно, не то, что сделал его статья выделяются наиболее. Давайте рассмотрим аспекты своей статье, что действительно выделялся: 2) Многие из его аргументов сделать очень убедительные доводы о <я> сложные темы

с помощью только минимальный Сеть информации.

Это занимает талант. Хорошими примерами являются его точка # 10, "количественного смягчения помогает экономике"

, и точка # 9, "республиканцы Фискальные консерваторы"

. Теперь, расширяя те, мысли более подробно также может быть полезно, но он имеет отличную способность сн

Page   <<       [1] [2] [3] [4] >>
Copyright © 2008 - 2016 Чтение Образование Статьи,https://ru.nmjjxx.com All rights reserved.