<Р> Дело будет сделано в что все выше и выше налоги и долг, как правило, приводит к худшим и худших последствий. Лица, семьи и предприятия будут реагировать и менять свое поведение в соответствии с многих факторов, включая уровень налогообложения. Эти отдельные изменения в поведении могут быть не правильные экономические решения для блага, даже если уровни налогов подняты.
Таким образом, те государства, которые придерживаются принципа, что богатые всегда можете платить больше налогов, обычно в конечном итоге потери в долгосрочной перспективе.
<Р> Пример учебник является, вероятно, штат Мэриленд. Несколько лет назад государство решило повысить государственную налоговую ставку дохода на миллионеров, живущих в государстве, ожидая ежегодно получают дополнительный $ 106 млн на сумму налоговых поступлений от увеличения,
Однако, когда налоговые декларации были сведены в таблицу, то оказалось, что вместо получения $ 106 млн больше налоговых поступлений от этих людей, государство фактически в конечном итоге получить $ 257 млн меньше налоговых поступлений (Wall Street Journal - 12 марта 2010 г.
). Некоторым умер и не нужно подать число миллионеров, подающих налоги на самом деле упали на 30% в качестве возможного результата 1), 2) некоторые из них плохие экономические лет и не сделать миллион долларов и 3) некоторые переехали из штата Мэриленд в государства, которые были более дружелюбны. налог Если пари, большинство людей, скорее всего, ставку третий фактор был самым большим компонентом, поскольку сомнительно, 30% миллионеров все умерли в один год и сомнительной 30% вдруг не заработать миллион долларов, тем более, что статьи не сообщают о подобных капель дохода для миллионеров в 30% диапазона в соседних штатах.
<р> Это было справедливо, чтобы сделать богатых в Мэриленде платить больше налогов? Это субъективное суждение. Тем не менее, понимаю, что делает их платить больше, многие из них приняли на себя и свои семьи и, возможно, там дело в другом месте вместе с их налоговых поступлений. Они также приняли свой располагаемый доход, который они, возможно, затрачиваемое на рестораны Мэриленд, фильмы, одежды, автомобилей и т.д.
Правительство штата, возможно, потеряли $ 257 млн в виде налоговых поступлений непосредственно, но государство в целом, вер