<р> -.
Как насчет налогов? вполне логично, что семей и предприятий хотели бы жить там, где налоговое бремя мере, все при прочих равных. Согласно государственной основе информации веб-сайта, Statemaster, насколько общей налоговой нагрузки (налога на прибыль, налоги на имущество, налога с продаж и т.д.) худших пяти государств для бизнеса, перечисленных выше всего, ранжированных в худшем половине пятидесяти штатов, а лучше пять состояние для бизнеса всех занимает в лучшей половины из пятидесяти государств.
<р> Средняя рейтинг худших пяти государств было около 12 худшее в то время как лучшие пять государств средний ранг был 40-о. Таким образом, лучшие государства для бизнеса имеют явное преимущество, так как они накладывают гораздо ниже налоговую нагрузку на их жителей. Примечание: этот анализ не включает в себя самые последние значительные повышения налогов, принятые правительством штата Иллинойс, который сделает это плохое состояние налоговой еще хуже идти вперед
<р> - Что о демографические тенденции.
? Если вы используете демографических тенденций в качестве суррогата для долгосрочного роста, вы можете увидеть, где будущее страны лежит с точки зрения экономического роста. Один подход будет смотреть на государствах, которые потеряли и получили места в Конгрессе в результате переписи 2010 года.
<Р> Оказывается, что государства, перечисленные в худшее для бизнеса потеряли в общей сложности пять мест в Конгрессе в качестве Результат населения меняется в течение последних десяти лет.
пять государств, перечисленных в лучших государств получили семь мест Конгресса в результате долгосрочных изменений в области народонаселения
<р> -. Важно лишь мера, где нет существенной разницы между двумя списками текущее изображение безработицы. Оба списка имеют относительно хорошие исполнители для уровня безработицы и относительно плохих исполнителей. Тем не менее, какие государства вы думаете, будет восстанавл