<Р> Простой, это берет воду из левой стороне бассейна и осуществляет его и наливает его в правой стороне бассейна. В то время как процесс заливки может быть увеличена воду на этой правой стороне бассейна, эффекты ограничены и минимальным, так как вода в конечном счете уравнивает из, без чистой прибыли воды или экономической активности и роста.
<Р> Проблема является то, что государственные расходы не создавать богатство, он не создает воду. Это просто берет богатство из экономики (левая часть бассейна), перепаковывает как экономический стимул (правая часть бассейна) и ничего не получили.
<Р> На самом деле, вы могли бы сделать так, что воды теряется (т.е. экономическая жизнеспособность теряется), а политики всплеск воды на тротуаре в процессе перемещения.
Это было бы равносильно тратить деньги стимула на таких глупых проектов по стимулированию экономики, как исследование насекомых в Африке и замена окон в здании правительства, который не был в использовании и, скорее всего, не будет в использовании.
<Р> Богатство и деньги, которые они вынул из экономики на левой стороне бассейна было бы гораздо лучше потратить и провел более эффективно, если оно было оставлено в руках отдельных лиц, семей и предприятий. Они имели достаточно изобретательности, чтобы найти водяной шланг и фактически увеличили количество воды в бассейне.
Политический класс не мог даже найти налоговых мошенников, которые получили присужденные деньги стимула, никогда не возражаете найти шланг и использовать его.
<Р> Программа стимулом является бюст, он, оказывается, не что иное, формы движущейся воды левая сторона бассейна к правой стороне бассейна, теряя воду Int он передать процесс. Это не снизили безработицу, это не привело к значительному экономическому росту, и это негативное влияние на государственный долг будет длиться в течение многих десятилетий, чтобы прибыть.
Трумэн в Великой Отечественной войне и Fortuno сегодня показали путь к экономическому росту, путь, который работает и никто, даже Нью-Йорк Таймс, может спорить с успехом.