упомянуть! Это интересно для меня, потому что "А-Ха!" моменты могут привести людей к решению мировых проблем! Именно после прочтения следующей статье, что у меня мой "A-Ha!" момент: сегодня, CNN сообщает: "Инвестор-миллиардер Уоррен Баффет, говоря, что он не хочет быть" изнеженных "Конгресса, говорит, что богатые американцы должны платить более высокие налоги, и, что более высокие налоги не ослабить рост занятости <.
ш> Баффет, главный исполнительный директор Berkshire Hathaway (BRKA, Fortune 500), пишет в обзорных статье, опубликованной в понедельник в <я> Нью-Йорк Таймс
, что налоги должны быть повышены на американцев, которые делают по крайней мере, . $ 1 млн в год "
и " Он сказал, что 40 миллионов рабочих мест были созданы в период между 1980 и 2000 году, когда ставка налога для богатых была выше, чем сейчас "Вы знаете, что произошло с тех пор:. ниже налоговые ставки и намного ниже, создание новых рабочих мест ", писал он.
" Прежде, чем я
раскрывать свою "A-Ha!" момент, позвольте мне предоставить некоторый контекст для вас о моих общих взглядов на налогообложение Мои взгляды на налогообложение
Вот что я думаю:. С одной стороны, при прочих равных, зная <я> ничего не
о экономика или <я> любой
других факторов, то лучше, чтобы позволить потребителям обрабатывать свои собственные (налоговые льготы), а деньги пусть правительство обращаться с деньгами физических лиц "(увеличивает налоговые).
Я считаю, что это должно быть <я> бесспорно
, потому что <я> индивидуалки
имеют больше стимулов, чтобы тратить свои собственные деньги и, чем <я> Правительство
приходится тратить деньги физических лиц "также. (Если мы когда-либо достигнет точки, когда правительство находится в ведении людей, которые действительно хотят, чтобы продвигать общим интересам
страны, возможно, это изменится).
Но когда есть сведения о <я> другие машины факторы, вполне возможно, что снижение налогов может <я> не
стать оптимальным решением: 1) Там также должен быть оптимальный уровень <я> налогообложения самого < ш> Ведь, если более низкие налоги всегда
лучше, то почему люди налоговые <я> вообще?
Потому налоги <я> требуется
для того, чтобы предоставлять услуги для общества! Таким образом, существует должен б