Все эти экономические неудачи ничего, чтобы добавить к стремительного роста государственного долга без предоставления каких-либо долгосрочными экономическую выгоду.
<Р> Программа экономических стимулов был худший преступник, если только потому, что впустую наибольшее количество денег налогоплательщиков, $ 830000000000 , в соответствии с последним оценкам Бюджетного управления Конгресса. Экономические модели, используемые для предсказать, что произойдет с увеличением государственных расходов было бедствия с точки зрения прогноза.
Они были смертельно недостатки в предположении, что один доллар государственных расходов чудесным несколько много раз, чтобы создать каскад экономического роста. Этого не произошло. В самом деле, некоторые академические экономические эксперты оценили за каждый $ 1 провел в программе стимулирования экономики, гораздо меньше, чем один доллар пользу получили.
<Р> Как тогда вы помочь экономике расти? Рассмотрим некоторые из следующих реальных жизненных ситуациях, где меньше государственных расходов вмешательство в экономику фактически шпорами экономического роста.
Первые две примеры на самом деле произошло в реальной жизни, что дает им преимущество над экономической теории, которая теперь мы знаем, не удалось ужасно в реальной жизни. Третий пример аналогия с использованием концепции воды в бассейне, а также не использует экономическую теорию, просто здравый смысл.
<Р> В конце Второй мировой войны, Соединенные Штаты должны были сделать массовый перевооружение и переориентация отечественной экономики, переход от экономики военного времени в основе к экономике, основанной мирное время очень быстро.
Зачем? Не Был больше нет необходимости производить военную продукцию и были миллионы и миллионы обслуживания мужчин и женщин возвращаются домой, чтобы искать работу. Сегодняшний политический класс будет введена массовый экономических стимулов программы расходов, с соответствующим