*   >> Чтение Образование Статьи >> society >> политика

Я нашел статью, которая так хорошо, что я должен хвалить его ...

ачала обеспечить несколько заслуживающих доверия, легко исследуются самородки информации. 3) То, что я люблю больше всего, однако, является его способность видеть вещи, которые другие

не видят. Его "а-ха-" прозрение, его разоблачение следующих мифов (некоторые из которых являются <я> в частности

укоренилась): а) "республиканцы Фискальные консерваторы"

Вместо того, чтобы маршрут так много другие принимают, то есть взвесить ли снижение налогов лучше, чем увеличение расходов, он оказывает финансовую исследования, который суммирует ценность десятилетий "фискальных бюджетов.

Отлично. Уникальный. Это информация редко видели или слышали в средствах массовой информации. Теперь, правда можно было бы утверждать, что цифры не <я> обязательно

означает, что демократы были более консервативны, чем в финансовом республиканцев, потому что это возможно, что республиканцы столкнулись финансовые проблемы, что демократы не сделали.

Но это также верно, что исследование может обнаружить, что демократов

встречающиеся бюджетных проблем больше, чем те, с которыми сталкиваются <я> Республиканцы

, что означает, что это возможно, что фискальная ведущий демократов над республиканцами даже <я> больше

, чем кажется! Самое главное, его исследование <я> в соответствии с услугой точки он делает, и его исследования, безусловно, обеспечивает достаточно отправной точкой, чтобы позволить другим, чтобы продолжить его сами! б) <б> "Президент Обама является врагом Уолл-стрит"

Он необходим только одну фразу, чтобы поддержать его аргумент: назначение Обамы Ларри Саммерс и Джин Сперлинг.

Отлично сработано. в) "Финансовая система безопаснее сегодня, чем в 2008 году"

были сделаны Интересные, краткие, поддерживаемые и ссылается (или легко исследовал) указывает: "Федеральная резервная система, которая пренебречь использовать нормативные полномочия обуздать последнего кризиса, был награжден более регуляторных полномочий. "

" Большинство "слишком большие, чтобы обанкротиться" банки еще больше.

"

" И в то время как правительство гарантирует меньше ипотека через

Fannie Mae (FNMA <я> _

) и

Freddie Mac (FMCC <я> _

), это сделано разницу гарантируя ипотеки через . Федеральный жилищного хозяйства "

г) " 'No One', возможно, видели Финансовый кризис Coming "

Опять же, интересно, лаконичным, не поддерживаются и ссылки: " Никто - для всех, кроме кто сделал. <я> TheStreet

взял интервью у многочи

Page   <<  [1] [2] [3] [4] >>
Copyright © 2008 - 2016 Чтение Образование Статьи,https://ru.nmjjxx.com All rights reserved.