Усмехнувшись капитализм: Умирающий вертикальной мобильности

<р> Smirking, надевая костюм от Армани в, король всматривается вниз на снующих пятнышки от его надвигающейся, дворцовой небоскреба. Он ласкает его шелковистые светлые волосы, щурясь сосредоточить свои голубые глаза с помощью солнца. Он размышляет, "Почему эти безмозглые муравьи лишены стратегического трудовую этику и просто поднять одну ногу, в то время, чтобы подняться по лестнице?" Хороший вопрос.

<р> В ответ, это возможно, что эти "снуют данные" на самом деле есть очень мало шансов, чтобы достичь вершины финансового лестнице? Или даже есть шанс? Если так, то почему? Конечно, в этой стране возможность бесплатно, если вы не, это связано с вашими собственными дефектами характера, верно? Не совсем. Одна вещь, чтобы рассмотреть, является девиз "богатые становятся богаче, а бедные беднеют." Оказывается, что это говорит правду о сегодняшнем распределении доходов в вертикальной мобильности доходов продолжает снижаться и классовое неравенство увеличивается как проходят годы.

Пол Кругман, Принстонский университет экономики и преподаватель Нью-Йорк Таймс, свидетельствует о выцветание американскую мечту в своей статье "вертикальной мобильности становится миф в Америке." Он сослался на выводы двух экономистов, когда он отметил, что реальные доходы нижней 90 процентов упали на 7 процентов, в то время как доходы топ-1 процент увеличился на 148 процентов (64). Кроме того, Бюро переписи населения также поддерживает истину сокращения экономического подъем и расширение классового неравенства.

Это сообщает на своем сайте, "сравнивая изменения в доходах домохозяйств между 1999-м году, что доходы домохозяйств достигла максимума до рецессии 2001 года, и 2009 год предполагает неравенство доходов растет." Зачем? Почему это разрыв в доходах постоянно расширяются? Все более зияет для этих причин: глобализация, разрушение союза, и бедные образования.

<р> Первая причина, которая появляется в моей голове: бизнес-лидеров слинг-стрельба рабочих мест за рубежом и импортеры, выплачиваемые работникам низкие иммигрантов, побочный эффект глобализации.

Габор Steingart, старший корреспондент немецкого журнала Der Spiegel, написал статью под названием "Глобализация разрушительного среднего класса." В этом он отмечает, что из-за роста Азии от рабочих мест в США поставляется есть средний класс потерял деньги и потерял престиж; Таким образом, они также значительно утратили вероятность восходящей мобильности доходов (200). Кроме того, он утверждает,, хотя доход из тех, между