Аристотеля юстиции Исследование Артур Victoria

ение существу каждого человека в соответствии с принятыми правовыми нормами, как законного, без сомнения, материал является идея справедливости распределения, которые могут быть связаны как с сегмента с государственным и частным, и обоих случаях выражение политической деятельности Правительство городская государственная.

В свою очередь, ремонт ситуацией, вызванной человека, который нарушил закон или установления отношений паритета между истцов являются идеи исправительного правосудия, в тесном взаимодействии с судебной функции государства города, однако, не может исключительно быть делегированы частным лицам при осуществлении своих прав. В частности, мысль Аристотеля сек имеет различное восприятие культурных ценностей называется испытание. Никомахова этика, описано испытание в качестве глобального понимания человека, который был сформирован из восприятия, что является справедливым.

Акций, в свою очередь, основана на истине. Согласно философу, справедливо, чтобы судьи судить по названию truth.For лучшего усвоения материи, которая представляет мышление философа о его теории корректирующих правосудия, через следующей схеме: линия в качестве причины) (корректирующие справедливость добродетель (ПРОДУКЦИИ фоне действия как человеческий капитал рассмотрения в качестве эффективного) различных научных знаний LOW философской wisdomTherefore, это особый вид проницательности кредита сходится к натуральному, судья поклонился широкий, как пожилого человека, который приобрел через правильное понимание интеллекта, конечно, принес на опыте обучения.

Философия, которая не имеет такого природного origin.Aristotle говорит, что никто не является философ по природе. Что же тогда является различение? Когда он ответил мудрость души является предоставление связанные с тем, что это fair.As дополнительный анализ, победа Перельмана с, последний сообщает, что Платон показывает явное предпочтение концепции справедливости, которые основаны на инаковости, в отличие от Аристотеля, который предпочитает, чтобы указать корректирующие справедливость как выражение Под конкурсе, такие как капитал (здесь), и милость и generosity.

Clearly, отстаивая позиции аристотелевской исправительного правосудия, а не платонической, говоря: В дебатах между Платоном и Аристотелем, не стесняйтесь, чтобы получить в сторону Аристотеля. Потому что, если есть тридцать пять, я имел смелость написать, что философия является систематическое исследование запутанных концепций, понятие справедливости является то, что, каж