<р> Любопытно, что в соответствии с этим анализом правовых инструментализмом является изучение Лидия Tiede. [46] Возможно, результаты, полученные она показывает широкое разнообразие исходов над подобных случаях может быть за счет практики юридической инструментализму со стороны судей в изученных случаях. Если это так, ее исследование будет продемонстрировать прямое влияние на РОЛ на наблюдаемых результатов закона.
Правило жив, но ПОД CONTEMPOARARY УСЛОВИЯХ ЭТО ОПАСНО
В <р> Мы сейчас в состоянии видеть, что РОЛ является, пожалуй, на пике по всему миру, особенно в условиях глобализации и нашей способности использовать статистические показатели. Усилия проекта Всемирного юстиции на внутреннем и международном актуализации РОЛ, если достижимы, являются, пожалуй, ближе всего мы когда-либо прийти к решению. Если во всем мире стандарт РОЛ может быть согласована, РОЛ будет конкретизирована в обоих психического и физического мира.
Это позволит дополнительные эмпирические исследования будет осуществляться, и большие достижения в нашем понимании РОЛ и в целях содействия справедливости приведет.
<Р> Тем не менее, РОЛ также в большей опасности в настоящее время по сравнению с любой в другой раз в прошлом. Путаница в значении РОЛ никогда не было настолько обширны, и появление тенденции правового инструментализму всей юридической профессии создает еще больше проблем к РОЛ.
<Р> Литература
<р> [1] Роберто Мангабейра Унгер, закон в современном обществе (1976) на 48-58.
<р> [2] Джереми Уолдрон, "Является ли верховенство закона, по существу, оспариваемая Concept (Флорида) В?» (2002) 21 Закон и Философия 2 p137-164 на 141.
<р> [3] Брайан Tamanaha, на верховенстве закона.: История, Политика, Теория (2004)
<р> [4] Его Срджан Керим, на презентации итогового отчета о «Совет Безопасности ООН и верховенства закона" (2008) Генеральная Ассамблея ООН обращались 30 мая 2008
<р> [5] Прю лозы, Закон & Правосудие в Австралии : Основы правовой системы (2005) на 29.
<р> [6] Прю лозы, Закон & Правосудие в Австралии: Основы правовой системы (2005) на 86.
<р> [7] Гириш Бхат, "Восстановление Исторический Rechtsstaat '(2007) 32 отзыв Центральной и Восточной Европы в 68. Закона
<р> [8] А. В. Дайси, Введение в изучение права Конституции (10 изд, 1959 ) на 202.
<р> [9] Американская ассоциация адво