факторов, таких как ограничение государственной власти с использованием чеков [11], защита основных прав законом [12], процесс, при котором законы принимаются, вводить и исполнение публично доступна [13], и доступность правосудия для населения не будет основано на экономической или социального статуса [14], являются примерами многочисленных соображений при определении индекса РОЛ.
<р> Кроме того, РОЛ индекс измеряет соблюдение РОЛ, исследуя не только писаные законы, но, как соблюдаются законы. Кроме того, индекс рассматривает формальные и неформальные соответствующие системы права, и использует факторы, основанные на установленных международных стандартах, [15]. Этот показатель в настоящее время в стадии разработки, и будут применены в срок до пяти странах до Всемирного форума юстиции в июле 2008 года [16] тело работы, такие как этот, хотя еще не завершен смогут доказать эмпирически Существование РОЛ в современных условиях, по различным странах проводится в.
<р> Другой метод, используемый для измерения ROL в различных странах является использование показателей "на привлекательности стран в качестве мест для инвестиций». [17] Такие показатели, как «верховенство права и порядка, способность правовой системы для принудительного исполнения контрактов, эффективность бюрократии, вероятность государственного экспроприации, и степень официальной коррупции" изображают государственное обеспечение прав собственности и РОЛ в странах. Другие показатели, такие как избирательных прав и гражданских свобод коррелируют с РОЛ.
[18] Темпы экономического роста также могут быть связаны с РОЛ выявить тенденцию. [19] С помощью таких мер, а также обеспечение их статистической значимости, позволяет дальнейшего прогресса в понимании последствий РОЛ. Это исследование Барро позволило сделать вывод, что "демократия не кажется, чтобы иметь сильную прямую роль в укреплении верховенства права. Таким образом, никто не может утверждать, что демократия имеет решающее значение для роста, поскольку демократия является предпосылкой для верховенства закона ".
[20] нахождения, такие как это бросает вызов традиционной спаривание демократии с РОЛ, и позволяет нам наблюдать РОЛ как самостоятельно существующее явление со своими собственными и отдельных последствий для общества.
<р> Еще один традиционный метод не для измерения ROL демонстрируется Лидия Tiede [21], который