Мой Философская Problem

рь мы должны смотреть на возможных основ для справедливости и законов. Может быть, это стабильность? Может быть, стабильность достаточно не-этического обоснования, чтобы оправдать создание законов. Конечно, законы, которые предотвращают дискриминацию и убийства может иметь основу в стабильности. Ведь, чем больше убийств есть в обществе, тем больше нестабильность есть. Но, в то же время, стабильность может быть достигнута путем цензуры и политического угнетения, похожего на общества в 1984 году Таким образом, стабильность сама по себе не является хорошим оправданием для законов.

Что о равенстве? Конечно, много законов равенства в виду, но равенство может быть достигнуто через довольно суровых средств, например, в коммунистических стран в период холодной войны.

<Р> Если не те два, что другие оправдания есть? Справедливость? Возможность? После изучения всех этих возможных обоснований законов и справедливости, я найти недостатки во всех из них.