Смерть связь-ли смертная казнь правой?

<р> Наказание половина преступления и наказания всегда хотел быть сдерживающим фактором. Поскольку люди стали жить в группах, мы верили, что если кто-то делает что-то не так, и он наказан, и наказанием является общеизвестным, то, что наказание будет остановить преступника и много других людей от повторения такого акта. Эта теория была на практике с момента создания цивилизации.

<Р> Смертная казнь считается конечной сдерживающим фактором. В Соединенных Штатах мы оставляем этот вид наказания для тех, кто совершает только самые гнусные преступления.

Убийство является одним из преступлений, чьи штраф, как правило, смерть. Есть два различных проблем, связанных с государственными вводить казни.

<Р> Во-первых это сам акт. Есть много людей, которые считают, что государственные казни являются убийство себя. Если мы посмотрим на определение убийства он может дать нам некоторое представление. Свободный словарь определяет убийство как незаконное убийство одного человека по другому, особенно с умышленное злобы.

<Р> Если мы проанализируем это определение, мы видим, что почти все это относится к государственным казни. Осужденный был убит.

Убийство было сделано другим человеком. Это было преднамеренным. Наконец убийство было сделано со злым умыслом, который должен сказать, что это было сделано, чтобы причинить вред другому лицу. Единственная часть определения, что не относится это незаконным часть. Действительно государственные казни являются законными. Это то, что защищает всех, ответственного за исполнение из преследуется себя.

<Р> Мы можем поставить правовой аспект стороне, потому что наши законы изменения по прихоти наших соответствующих законодателей.

При прочих равных, мы можем предположить, что государственные казни действительно убить себя. Мы оправдать эти убийства, однако, рассуждая, что государство является удаление известного убийцу от общества. Хотя это правда, то это приведет к старой поговорке, что две ошибки не делают сейчас, не так ли?

<Р> Вопрос "права" вступает в игру. Государство вводить ли право выполнения? Это вопрос, который каждый человек должен задавать и отвечать на себя. Там не может быть и речи о том, что наказание соответствует преступлению, так как они то же самое. Но есть уступки.

По-видимому, по численности населения не довольствуется методом государственных казни.

<Р> За последние несколько десятилетий метод исполнения сместился к более гуманной. В течение многих лет электрический стул был признанным стандар