Если каждый будет разрешено голосовать?

<р> 1) Многие люди ограничивается от голосования, вероятно, не понравится. Скорее всего, что многие, если не большинство, не нравится. Там может быть беспорядки. Это, очевидно, отрицательный, и если что отрицательное становится достаточно сильным, он может преодолевать другие преимущества ограниченного голосования.

<Р> 2) Вполне возможно, что группа, которая может

голос может в конечном итоге голосование для людей, которые в конечном итоге служить интересам избирателей, а не общества в целом.

Или вы могли бы политиков специально потворствовать людям, которые имеют право голоса. Это серьезная проблема, и, конечно, может быть достаточно, чтобы привести к аннулированию реализацию ограниченного голосования.

<Р> Однако, как я покажу ниже, идея в том, что одним из критериев, которые вы используете, чтобы выбрать, кто может голосовать является или не те люди, рациональны и беспристрастным, и ожидается, способствовать интересам общества над их собственными интересами. Я уверен, что есть такие люди, как, что там.

Но я думаю, что, скорее всего, не многие люди, как, что там вообще

<р> Концерн бы тогда так:. Даже если вы можете определить людей, которые, на основе текущей информации, будет голосовать в пользу общество в целом, это возможно, что они могли бы изменить, когда помещены в новый, мощный среде?

<р> Да, это возможно, и поэтому я предлагаю, что если использование только выбрать избирателей должна быть достигнута, это будет сделано на временной основе для оценки, один год или один срок, с возвращением к нынешней системе после этого.

<р> Там должны также должны быть другие гарантии, поставленные в заранее, чтобы предотвратить вред для общества в течение этого испытательного срока (например, положить в законе, что государства, определенные финансовые выгоды не могут быть изъяты из общества при определенных обстоятельства и т.д.)

<р> Одним из направлений концерна является то, что чем меньше группа выбранных избирателей, тем легче они для манипулирования (путем окупились, и т.д.). Это то, что, безусловно, может сорвать этот процесс; было бы необходимо дальнейшее расследование.

Тем не менее, ситуация, в которой подкупают избирателей не сильно отличается от нынешней ситуации, в которой политические получать миллионы от лоббистов.

<Р> Итак, я думаю, что я утверждал, хорошо, что это имеет смысл, на благо общества в целом, чтобы только определенные люди, чтобы проголосовать, так долго, как они могут оставаться