*   >> Чтение Образование Статьи >> society >> политика

Почему Голосовавшие изменять настройки С 2006 по 2010 год? Часть первая: 2006 Выборы

<р> читатель попросил меня прокомментировать мои мысли о следующее явление:

факт, что американские избиратели свергнутого республиканцев от власти, голосуя за демократов в 2006 промежуточных выборах в проголосовал за "изменения" с Обамой в 2008 года, а потом вдруг изменил курс снова во время выборов 2010 года в пользу республиканцев.


<р> Почему такая большая перемена в отношениях избирателей в течение короткого периода времени? Почему такой быстрый сдвиг в отношениях между 2008 и 2009?

<Р> Перед глядя конкретно на выборах 2006 года, позвольте мне изучить один фактор, который способствует отношения избирателей.

ИЗБИРАТЕЛЕЙ несчастье с Нынешнее правительство Каталог

<р> Я бы сказал, что одним из самых мощных факторов, влияющих на отношение избирателей в 2006, 2008 и 2010 году стало желание перемен. Американский народ (логически, я счастлив сказать) очень недоволен Конгрессом.


<Р> Так, по крайней мере 2006 года, и, возможно, раньше, опросы показали очень низкую поддержку Конгресса. Дек 2010 цифры показывают <я> Запись

низкий рейтинг одобрения 14%! График также показывает, что во время выборов в 2006, 2008 и 2010, утверждение Конгресса был рядом, то-запись минимумы. Это согласуется с желанием перемен.

<Р> Почему низкие рейтинги одобрения Конгресса? Я бы утверждать, что люди понимают, Конгресс в значительной степени уголовное лицо.

Они понимают, что лоббисты окупились много членов; что Конгресс не проходит меры, которые люди желают (а на самом деле Конгресс часто проходит меры, которые противоречат желаниям людей). Одним из примеров может быть иммиграция. Опросы неизменно показывают, что значительное большинство людей хотят правовой и нелегальная иммиграция будет снижена (Изучение легальной иммиграции обнаружили, что 76% хотят легальная иммиграция уменьшается, и 58% хотят сократился на 70%

).

Вместо этого, во времена Буша, Конгресс попытался принять закон, который в конечном итоге легализовать преступников, которые ворвались в стране и которые принимали деньги от налогоплательщиков! Эта проблема происходит уже по крайней мере с 1980-х годов, когда Рейган предусматривает амнистию для нелегалов!

<Р> Я использую слово "уголовное" для описания определенных политиков, не "поврежден", потому что "коррумпированный" не сильно достаточно. "Коррумпированные" может означать, что эти политики, в стороне от коррупционных сделок, в противном случае хороших людей. <я> Пожалуйста

.

Я как-то прочитал цитату

Page   <<       [1] [2] [3] [4] [5] >>
Copyright © 2008 - 2016 Чтение Образование Статьи,https://ru.nmjjxx.com All rights reserved.