*   >> Чтение Образование Статьи >> society >> политика

Один Левый фланговый Радикальная согласна с другой? Как часто это происходит?

Читатели мои должно быть никаких сомнений Обама является левое крыло радикальной. В конце концов, моя шесть частей серии отмечено, что ясно.

<Р> Теперь, это Альберт Гор радикал? Ну, я знаю, что он левое крыло. Да, многие левые консерваторы являются иррациональными, но я бы не предположить, большинство <я> радикальная

. Многие левые консерваторы могут иметь хорошие, но иррациональные, намерения.

<Р> Альберт Гор, безусловно, <я> может

быть радикальным, однако. В конце концов, судья постановил, что его фильм "Неудобная правда" вошли девять значительные неправду.

Мне трудно поверить, что режиссер сделает так много ошибок, если они не были сделаны намеренно! Таким образом, я думаю, что это правдоподобно, что Альберт Гор является изменение климата радикал.

<Р> Если Обама и Гор оба левые радикалы, не будет вам думать, что они согласятся на вещи и быть приятно друг с другом?
<р> CNN сообщила в среду:

"Бывший вице-президент и экологических адвокат Альберт Гор подверг резкой критике президента Обамы" не удалось "подход к глобальному потеплению среды, заставляя Белый дом, чтобы защитить свою репутацию в области изменения климата .

Каталог

Гор поддержал действия Обамы в первые шесть месяцев его администрации, но бывший кандидат в президенты от Демократической заявил, что администрация не сделала дело для действий среди американского народа. " Каталог

"Обама, по его словам, не защищал науку о глобальном потеплении ..." на

Ну, может быть, думает, что Обама наука глобального потепления <я> не

оправданный

.

В конце концов, ученые 31,487 подписали петицию, согласившись в частности, что:

"Там нет убедительных научных доказательств того, человек релиз двуокиси углерода, метана или других парниковых газов вызывает или будет в обозримом Будущее, вызвать катастрофическое нагревание атмосферы и нарушению климата Земли Земли. Кроме того, есть существенные научные доказательства того, что увеличивает двуокиси углерода в атмосфере производят много благотворное воздействие на натуральных растительных и животных среде Земли.

"


<р> Если Обама не пытается защищать науку за глобального потепления, опять же, это возможно, что это потому, что он думает, что это не оправданно?

Ну, так как, когда есть пусть Обама несколько ложь остановить его от преследуя повестку дня? И это не глобальное потепление левого крыла вопрос?

<Р> Какие шансы, что Обама, человек, вы

Page   <<       [1] [2] >>
Copyright © 2008 - 2016 Чтение Образование Статьи,https://ru.nmjjxx.com All rights reserved.