Американская история Пересмотренный?

<р> Эта статья основана на подлинной истории Америки и то, что Конституция США фактически говорит. Предполагаемое, "Разделение Церкви и государства" как-то сделал это так далеко, чтобы считаться фактическое право. То есть, что нет ничего дальше от истины. Предполагается, что этот сингл фрагмент предложение как-то вкладывается в Конституции США, когда, в самом деле, он никогда не упоминал.

Поправки к Конституции США, в частности, Билль о правах (1-й 10 поправок к Конституции США) является единственным местом в Конституции, где он упоминает, как правительство должно справиться с религией. Это именно 1-й Поправки в Билле о правах, который упоминает религию. Это то, что 1-й поправке фактически заявляет:

<р> Поправка I Конгресс не должен издавать ни одного закона, относящегося к установлению религии или запрещающего свободное исповедание; либо ограничивающего свободу слова или печати; или право народа мирно собираться, и ходатайствовать перед правительством для удовлетворения жалоб.

Документ стенограмма можно найти @: https://www.archives.gov/exhibits/charters/bill_of_rights_transcript.html

<р> Так где же тогда делать атеисты нашли свое представление о "отделении церкви от государства? С ответном письме Томаса Джефферсона к DANBURY баптистов на 1 января 1802 года Письмо единственное упоминание о "отделении церкви от государства" нигде в любых исторических документов.

<Р> Удаление любого намека религии из местных, государственных и федеральных учреждений и учреждений, когда пришли атеисты решили взять фрагмент фразы в ответном письме Джефферсона и использовать его, чтобы оправдать свой конец (не-религия). Дело в том, что предложение фрагмент был взят полностью из контекста.

Позвольте мне представить предложение в полном объеме, так что вы можете увидеть, что я имею в виду:

<р> Полагая с вами, что религия является вопросом, который лежит исключительно между человеком и Богом, что он должен зарегистрироваться, чтобы никто другой за веру или его поклонение, что законодательные полномочия правительства достичь только действия, а не мнения, я рассматриваю с суверенным почтением, что акт всего американского народа, который провозгласил, что их законодательная бы "сделать закон, уважая учреждение религии, или запрещающего свободное исповедание их, "таким образом, строительство разделительной стены между церковью и государством

<р> В документе расшифровка может быть найден.

@: https://www.wallbuilders.com/LIBissuesArticles.asp?id=65

<р > Ка