"Там может просто не деньги в казну, чтобы сделать это, "сказал Обама, согласно выдержкам из интервью CBS News планируется воздуха во вторник ночью.
" Китай для постоянных читателей моего, такие разговоры о социальной безопасности не должно быть ничего удивительного. В конце концов, 18 марта 2011 года, Bukisa опубликовал следующую статью из шахты: ". Кражи из среднего класса кража социального обеспечения будет дальше?"
Я перечислю некоторые отрывки из моей статьи. Если вы хотите, чтобы добраться до моих главных пунктов быстро, вы можете пропустить пункты с 1 по 5 ниже.
Читая отрывки, имейте в виду замечания, сделанные в современном CNN статьи: а) комментарий Обамы, что Социальное обеспечение не может быть выплачена
для пожилых б) задолженность является <я> оправданием для
Потенциал отсутствие социального обеспечения платежей в) Богатые те, кто будет <я> преимущество
, так как они платят больше налогов по социальному обеспечению. Классы средней и нижней те, которые были бы <я> вред большинство
, потому что социального обеспечения включает в себя большую часть своих доходов.
Более контекст: Причина соглашение потолок долга не может произойти, в первую очередь потому, что партия не хочет повышать налоги! Вот некоторые выдержки из моей статье:
<р> "Я имел" а-ха-"момент на днях я вдруг понял, почему правительство может быть позволяя долг усилится Но я доберусь до этого в ближайшее время!. . Во-первых ... Это становится все более хорошо известно, что элементы американского правительства и американского крупного бизнеса были вовлечены в краже большие суммы денег от американского среднего класса.
Прежде чем я начну писать о социальной безопасности, оставили мне изложить кражи с середины класс. "
<р>" В последнее время, я думал, что есть <я> немногие оставшиеся участки, из которых уголовные элиты могли грабят среднего класса богатство. Каталог
Я считаю, что средний класс (а в некоторых случаях верхний и нижний классы) имели деньги непосредственно украденный из них в следующих област