*   >> Чтение Образование Статьи >> society >> политика

И так начинается - оруэлловском Liberty марш смерти Begins

ма выборов на основе government.It является неэффективность нашей нынешней культуры политиков, что получил нас где мы находимся сейчас по отношению к основным вопросам нашего времени. Последнее, что вы хотите сделать, это дать им свободный проход, и пусть они сидят в Вашингтоне больше, чем necessary.A гораздо лучшее решение, чтобы люди в и из офиса таким образом, что переизбрание не является проблемой, т.е. ограничения сроков. Один и сделано. Таким образом, тех, кто сидит в Конгрессе не придется беспокоиться о том, чтобы вновь избран так как больше не будет иметь возможность.

Термин, пределы решение текущей некомпетентности в Вашингтоне, чтобы президент служить только для одного шестилетнего срока, сенаторы служить только для одного пятилетнего срока, и Палаты представителей политики служат только для одного четыре года term.If вы удалите потенциал Для политиков постоянно переизбран, чем они могли бы на самом деле делать правильные вещи для благосостояния страны, а не ту вещь для страны, но хорошо для их переизбрания. Губернатор не понимает, что большой процент людей в Конгрессе были в их положении в течение десяти, двадцати или тридцати лет.

Несмотря на их выслуги, они не в состоянии решить основные проблемы нашего времени. Давать им свободный проход в течение еще двух лет, не подлежат вспомнить электоратом, является просто глупо idea.But губернатора не только политический деятель призывает к такой свободе вопреки шагов. Петр Orzag, бывший директор Обамы Управления и бюджета недавно написал статью под названием "Слишком много Good Thing: почему мы должны меньше демократии." Опять же, невероятно, что член политической правящего класса будет на самом деле выйти и лобби для менее freedom.

Given текущий тупик в Вашингтоне, Orzag бы удалить некоторые из власти избранных представителей и передать его федеральных бюрократии, чтобы обойти тупик:. "Чтобы решить серьезные проблемы, стоящие перед нашей страной, мы должны свести к минимуму вред от законодательной инерции, полагаясь больше на автоматических политики и деполитизированных комиссий для некоторых политических решений Другими словами, радикальный, как это звучит, мы должны противостоять тупик наших политических институтов, делая их немного менее демократичным "

Его подход, очевидно, имеет некоторые серьезные недостатки, помимо жестких ограничений было бы разместить на свобод личности:.

Каталог

  • Кто будет решать, которые люди сидят на этих "политических институтов?"

  • Кто бы эти учр

    Page   <<  [1] [2] [3] [4] [5] >>
  • Copyright © 2008 - 2016 Чтение Образование Статьи,https://ru.nmjjxx.com All rights reserved.