Федерализм

<р> С тех пор конституционный конвент, Соединенные Штаты было несколько пионера в области управления. Мы разработали и запустить самый длинный в мире прочного демократии и это из-за одной вещи: компромисса. Так же, как мы видели в основания нашей конституции, мы видим компромисс почти каждый кусок законодательной когда-либо. Это был своего рода американской традиции, и частично способствует и частично иллюстрирующие это наша система федерализма. Федерализм из трех частей, на самом деле: перечисленные или явные полномочия, зарезервированные полномочия, и одновременно полномочия.

Все эти работы в сочетании с формируют структуру гениального правления, при которой мы работаем.

<Р> Роль национального правительства в этой гармонии правительственной структуры является использование перечисленных полномочий, чтобы играть родителя. То есть сказать, что она устанавливает правила (финансируемые /необеспеченных мандатов), которые государства должны следовать, если они хотят жить под крышей федерального правительства, дает государств пособий на основе того, насколько хорошо ребенок был через блок грантов и распределения доходов, или категориальные гранты для тех государств, которые не были.

Хотя это может показаться немного резким или унитарием порой, без шлепок по запястьях иногда, государства могут тяготеть к конфедерации, а не оставаться очень унифицированы. Это федеральное правительство, чтобы предотвратить это, и другие крупные политические катаклизмы не происходило

<р> Вторая треть федерализма одинаково важны. Государства должны иметь некоторую равную долю во власти, если система будет считать настоящим двойного федерализма, и во многих отношениях, они делают.

В отличие от перечисленных полномочий федерального правительства, государства даны одинаково важные зарезервированные полномочия, которые управляют более здравоохранения, полиции, образования и т.д. Эти полномочия позволяют государствам более правильно контролировать на региональном уровне, а не широкой национальной шкале, которая может не соответствовать правильно во всем мире. Это более конфедеративного взгляд на правящей системы в Америке позволяет много разных людей, чтобы быть довольны своим законодательным органом без ущерба для безопасности национального правительства.

<Р> Некоторые могли бы пойти так далеко, чтобы сказать, что зарезервированные полномочия стали более преобладают федерального правительства через необходимой и правильной статьи и /или высших судебных решений как McCul