<р> Вместо традиционных «вероятным пунктом" критериев для получения ордера на обыск, закон позволил правительству, чтобы показывать только "разумные основания", что цифровые записи могут быть "актуальны и материалы" к исследованию. Таким образом, сегодня в Америке, это проще для правительства, чтобы получить доступ в наших электронных деятельности, чем это для них, чтобы увидеть наш обычной почтой.
<Р> Кроме того, в соответствии с законодательством 1986 года, эти тайные судебные приказы почти всегда запечатаны так американской расследуется правительством с помощью электронных деятельности человек никогда не может узнать, что правительство наблюдает за ними. Тис мимо августа судья окружного суда США Николас Garaufis правильно описал закон как "Оруэлла." Это должно быть напоминание, что только потому, что закон является законным, не делает это Конституционный или способствует свободе
<р> -.
И, наконец, пример "Я слышал, что вы сказали, но я не волнует, что правило закона «от администрации Обамы, на этот раз, как это касается разлива нефти в Мексиканском заливе. После разлива нефти, администрация Обамы размещены буровой мораторий на разведку нового глубоководного бурения нефти в заливе для того, чтобы предотвратить любой потенциальных дополнительных разливов olil в ближайшем будущем.
<Р> Однако, через некоторое время, масло компании и местные политики хотели мораторий снят в порядке, чтобы начать бурение снова и расширения бизнеса и занятости.
Судебных дел были выпущены, и судья, отвечающий постановил, что мораторий отменен. Администрация Обамы, казалось бы, соблюдены правящая но стремительно издал еще мораторий, практически идентичен первому
<р> Следующий отрывок из февральском докладе Bloomberg суммирует презрение Обама и его Департамент юстиции для нашего верховенства права.:
<р> * Администрация Обамы выступила в неуважении, продолжая свою глубоководного бурения моратория после политика был поражен, судья постановил, Н