< р> Ниже я выбрал некоторые из этих примеров, чтобы вы смеяться и плакать о:
<р> - Кэтрин Мангу-Уорда писал о ситуации бублик в штате Нью-Йорк. Судя по всему, в штате Нью-Йорк, если вы идете в магазин бублик и купить бублик, это будет стоить вам $ 0,08 больше, если бублик магазин нарезает бублик пополам для вас. За $ 0,08, конечно, идет государственной власти в форме налога для вашего удобства, имеющие нарезанный бублик.
Более запутанной, если вы едите unsliced бублик дома это не облагаемых налогом, но если вы едите, что же unsliced Бублик еще в бублик магазине вы облагаются налогом. Таким образом, чтобы избежать налогообложения в бублик штате Нью-Йорк вы никогда не должны просить бублик магазин, чтобы нарезать его для вас или осмелится съесть целую булочку в то время как еще в магазине
<р> -. В этой же статье далее указывают что в ряде государств, если вы покупаете шоколад Херши вы должны платить налог на покупку.
Тем не менее, если вы покупаете Kit Kat бар, другой тип конфеты, который в шоколаде вам не придется платить налог, потому что Kit Kat бар имеет муку в нем.
<Р> Оба этих ситуациях являются примерами отъезда управляющего правительства. Эти глупые правила занять драгоценное время и энергию от владельцев бизнеса, которые должны понять и реализовать эти требования, время и энергию, которые могли бы быть лучше потратить обслуживания своих клиентов, расширяя свой бизнес и, возможно, на самом деле найма новых работников, снижения высокого уровня безработицы в этом страна.
И кто несет ответственность за эти из управления государственного регулирования? Это из сенсорных политиков, которые придумывают эти глупые правила и законы с повышенной чувствительностью или нет опыта о том, как рябь отходов через экономическую систему, больно все в процессе. Безумие
<р> -. Система школа Милуоки пришлось уволить сотни своих учителей из-за бюджетного дефицита. Примерно в то же время, учителя с