. <Р> Если Президент не имеет, или считает не делиться доказательства преступной деятельности, и хочет, чтобы мы только доверие, что он лучше знает, что американский гражданин, чтобы убить, что вновь созданный власть, власть, которая не существует нигде в коде закона или Конституции может быть так легко злоупотреблять.
Просто потенциал для санкционированных государственными убийств делает "жизнь, свободу и стремление к счастью", конституция, и более двух веков американской юридической справедливости стала полые, пустые обещания
<р> -. По последним подсчетам назначил Обама около трех десятков "цари" в рамках своей администрации. Это президент является первым, чтобы создать теневое правительство, что существует совершенно в Белом доме.
<Р> По настройке регулирующих структур за пределами Конституции, Обама может обойти систему сдержек и противовесов, установленных в Конституции.
Эти защитные системы сдержек и противовесов поставлена задача Конгрессу ответственности за рассмотрение и утверждение о назначении государственных служащих в важных государственных должностях. Этот процесс работал относительно хорошо в течение более двухсот лет и защитил нашу демократию сосредоточиться политическую власть слишком сильно в одной части нашей государственной структуры или с одним физическим лицом.
<Р> Процесс царь подрывает всю эту историю Конституционный и процесс.
Исполнительная власть имеет определенные обязанности и ответственность, Конгресс определенные обязанности и ответственность, цари должны иметь ни
<р> -. 10 октября 2011 Wall Street Journal статью под названием "Секретные заказы Целевая электронная почта," сообщил о другом правительстве Процесс, конечно, что близко к подрыву Конституции. Статья была, прежде всего, о том, как правительство США и его ведомство юстиции получил секретный приказ суда, чтобы заставить Google и другой интернет-провайдер, чтобы перевернуть учетной записи электронной почты информацию волонтера Wikileaks.
Как американец, нужно быть очень подозрительно, когда правительство слова и секрет в том же предложении.
<Р> Вне этом случае тайных судебных приказов, статья продолжает объяснять непредвиденные последствия Закона о конфиденциальности электронных коммуникаций который был принят политичес