<р>.
Всюду в этой статье я буду свободно ссылаться на статьи, написанной Родди Бойд в 14 апреля, 2008 года вопрос о Фортуны, право Последние дни Bear Stearns . Прежде, чем я копаться в рекомендации для устранения ситуации я хотел бы использовать Framework 5 P, чтобы установить проблему и отношения между заинтересованными сторонами, чтобы определить этические обязанности каждой из сторон. Bear Stearns был основан 85 лет назад, и было расценено как один из самых уважаемых инвестиционных банков на Уолл-стрит. Многое, как Goldman Sachs, медведь имел репутацию за выдающиеся и стабильности. Наиболее важные заинтересованные Медвежья своим клиентам, клиентам, и ее акционеров. Все группы разумно полагаться на репутацию компании. Банки клиентов необходимо верить, что медведь был стабильным, честная компания, которая будет вокруг в течение длительного времени. Эта связь является неотъемлемой связи с сделок с кредитов, реструктуризации, торговли и других областях банковской деятельности, которые требуют высокое доверие. Клиенты компании делают свой бизнес можно. Активы, которые клиенты, помещенные под управлением Медведя сделали все другие бизнес-функций возможных. Эти клиенты имеют право верить, что их активы будут рассматриваться таким образом, что согласуется со стратегией банка. Эти клиенты могли бы поместить свои активы в любом банковском учреждении, но они выбрали Bear Stearns за свою репутацию, стиль управления, и аппетит к риску. Наконец акционеры компании решили инвестировать в компанию по причинам, аналогичным Медведя клиентов-они увидели силу в управлении, стратегия и цели компании. Теперь, как я излагаю подразумеваемые фидуциарных обязанностей компании (социальный контракт сортов), я должен также отметить, что компания имеет право некоторой присущей гибкость. Bear Stearns был раскрыт в финансовой отчетности, что это было очень заемных компания. Ни один разумный инвестор, заказчик, или клиент банка не было в неведении на этот
Как уложить будучи Vegetarian