<Р> В конце концов, Я считаю, что генеральный директор, финансовый директор, и другие высокопоставленные чиновники несут ответственность за это. Генеральный директор несет большинство вины. Даже если он не делает все инвестиционные решения, он должен гарантировать, что соответствующие элементы на месте, чтобы защитить долгосрочные интересы ключевых заинтересованных сторон (акционеров, клиентов, сотрудников и клиентов).
<Р> Теперь, двигаясь до принципов разделе рамках 5 P, я хотел бы обсудить основные принципы, которые делают основу этой ситуации. В силу того финансовое учреждение, Медведь был очень сильный, безусловная обязанность для своих клиентов, чтобы следить за их активы и действовать таким образом, что будет способствовать долгосрочной стабильности для своих вкладов. Эти клиенты имели право рассчитывать на прошлой репутации Медведя доверия и стратегии долгосрочного успеха, несмотря на краткосрочные колебания рынка. <Р> Что касается принципов, касающихся акционеров, медведь должен был соблюдать правила SEC. Медведь был открыт с акционерами в предоставлении соответствующей информации. Отчетный значений ипотечных ценных бумаг в вопросе, но бремя на инвесторов, чтобы определить, является ли или не инвестировать в компанию. Я считаю, что инвестирование сообщество принимает точку зрения пусть покупатель будет бдителен, при условии, что компания раскрывает всю необходимую информацию. Инвесторы знали, что это стало рискованным компания. Это было отклонение от прошлого Медведя, но с ликвидностью сегодняшних рынках, я не думаю, что у инвесторов есть много ноги, чтобы стоять на, потому что они могли бы легко продать свои акции, как только они стали неудобно с выделением активов Медведя , Незнание не является оправданием для инвесторов. <Р> Ситуация немного липким для сотрудников. В занятости сцене сегодня, есть очень мало гарантий. С кончиной корпоративных пенсий и появлением на-воли занятости пришел понятие,
Как уложить будучи Vegetarian