Питер Сингер, философ, впервые кампанию за равные лечения нелюдей (животные) и с тех пор наблюдается продолжается дискуссия об использовании нелюдей в исследовании для человека прибыли. Питер Сингер и его последователи все утилитарные и поклонники идеи Джона Локка равенства среди всех, и вы хотите, чтобы расширить права человека для всех живых существ. Есть много аргументов, сделанных так называемых "любителей животных", чтобы напасть на ученых и исследователей для использования животных в экспериментах и исследованиях.
Они все веские аргументы, но каждый участник акции протеста, кажется, выходят, как ток их аргументы и выгоды от исследований животных в то время как только упором на минусы.
<Р> Большинство прав животных или освободительные теоретики только указывают на минусы исследований на животных и предполагают, что исследователи не рассматривают животных, имеющих "способность боли зондирования и удовольствия" (Питер Сингер) и, следовательно, рассматриваются бесчеловечно В исследованиях /экспериментов.
По словам Питера Сингера мы используем животных для наших собственной выгоды, потому что, как мы считаем, человека превосходит их. Он утверждает, что научное сообщество не увидеть животных, как действительных кандидатов на моральных суждений, так как они не обладают высшие способности и качества, которые делают люди. Даже если это мнение /утверждение может быть правдой, как только, он должен понимать, что в течение истории это утверждение не было доказано.
Физические лица в научной области поняли, что взрослые животные имеют те же чувства и способности, которые обладают человеческой младенческой, если не больше. Менее образованные протестующие и arguers не понимают, что научное сообщество, так как приняты меры и меры для обеспечения, что животные, используемые в исследовании рассматриваются как гуманно, насколько это возможно. Уход и использование комитета Институциональная животных (IACUC) были разработаны для наблюд