<Р> Это очень стало упражнение в том, кто был самым провести, который был самым конкурентоспособным, и кто мог перекупить всех остальных в первый день дом пошел на рынке. Для домовладельцев, это было упражнение в чей дом сделал больше всего денег в капитал, и что делать со всеми этими богатствами
<р> Это было тогда, что я видел надвигающуюся признаки развивающегося рынка второй пузырь:.
Эйфория дикий спекуляция, жадность и страх (пропавших без вести лодку) в разгар определенной безумия, что делает обычные люди некоторые действительно неосторожное things.In в разгар Великой пузыря на рынке недвижимости
<р> Я знал, что я был глядя на еще один пузырь рынка, на этот раз в сфере недвижимости. Но то, что я не знаю, и то, что даже многие финансовые эксперты не догадались, был широкий выбор "творческий" финансирования финансовых инструментов, которые бы выйти вместе с ипотечным кредитованием.
<Р> Я никогда не мог себе представить, люди в состоянии купить дом без кредитной проверки или производства доказательства дохода. Я бы никогда не воображаемых интерес только кредиты, ипотечные кредиты или токсичные, которые будут упакованы, переупакованы и перепроданы инвесторов. Я никогда не мог себе представить людей, покупающих $ 600,000 дома всего за $ 1500 в месяц. Что-то было не так.
<Р> И потом позорные ласты, спекулянты, мошенники и который быстро стал знаковых символов жадности и алчности в разгар наибольшего жилищного бума в американской истории.
< р> Кто виноват в крушении жилищного?
<р> Итак, кто виноват в хлопки из крупнейших пузырь на рынке недвижимости в американской истории? Кредиторы? Банки? Риэлторы? Брокеры? Политики? Инвесторы? Люди, которые купили, но не мог позволить себе дом?
<Р> Правда вопроса, ни один человек не виноват, потому что все делал деньги от всех остальных. Это просто в порядке вещей во время эйфории пузырь рынка.
Дома - это безопасно инвестировать