Может анализ почерка быть использован для обнаружения лжи?

<р> Чтобы увидеть, отличаются ли почерк людей, когда они писали истинные или ложные заявления, команда исследователей из факультета социальной защиты и здравоохранения Хайфского университета в Израиле использовали сложную компьютер Программа анализа называется компьютерной чистописания оценки Tool (конкурен). Затем они были 34 субъектов написать истинные и ложные предложения на "дигитайзер", инструмента или электронной дощечку, и измеряется все аспекты penmanshipâ € "в том числе высоты и длины отдельных штрихов, и приложенного давления при написании.

<р> Они обнаружили, что было четкие различия во всех трех этих measurementsâ € "среднего давления применяется, а длина и высота отдельных штрихов Пенья €", когда люди лежали. Через борт, эти три измерения были гораздо выше, когда люди писали ложные statementsâ € "означает длину хода, например, был 9,9, когда люди говорят правду, но 10.56mm когда то, что они писали было ложным. (В отличие от этого, не было никаких различий в скорости записи, например.

) Выводы, говорят исследователи предполагают, что компьютеризированная анализ почерка может быть ценным инструментом в обнаружении лжи в будущем.

<Р> Дополнительные исследования необходимы, чтобы подтверждают эффективность системы конкурен, пока исследователи уже спекулируют о возможных применений метода в психологическом исследовании, и в неакадемических также. Возможно, исследователи предполагают, новые тесты на детекторе лжи может объединить компьютерный анализ почерка с полиграфы для достижения более точных результатов.