Сначала компания будет изобретать длинный список негативов о КМ, такие как плохо всасывается или причины раздуваться или не является стабильным, а затем идет на претензии их форма креатина решила все эти придуманные негативы. Проблема в том, что данные уже показывает КМ не страдают от практически любой из негативов они изобретают, они не показывают, их форма лечит эти негативы. Продавцы CCE например утверждал ЦВЕ был лучше усваивается и используется против СМ, и что было показано, что ерунда.
Там было несколько в пробирке (пробирка) исследования, указывающие на то, ЦВЕ уступает КМ, но недавнее исследование сделано в людях ставит последний гвоздь в крышку гроба, насколько я обеспокоен. Это исследование под названием Последствия креатин этиловый эфир в сочетании с тяжелой тренировки с отягощениями на состав тела, мышечной деятельности, так и на уровне креатина в сыворотке крови и мышечных полное исследование является доступ общественности и может быть прочитано online.Warning, абстрактный смущает и не очень хорошо написано. Если вы читали полный документ, он с более ясным.
Если вы не т имеют времени или интереса, чтобы прочитать его, взять дом: хотя все предметы в этом исследовании (ЦВЕ против СМ по сравнению с плацебо) испытали примерно те же самые эффекты; все они были улучшения в bodycomp и окрепла. Зачем? Потому что они использовали нетренированных в исследовании. Таким образом, недостаток данного исследования было связано с использованием неподготовленных людей, они не мог т различать PL, Центральной и Восточной Европе, и СМ в условиях воздействия на bodycomp и силы в течение этого периода времени, как новички всегда делают быстрого прогресса в начале.
Нет новостей there.However, исследование не сделал достижения существенный момент, который он ясно показывал претензии ЦВЕ ложь: ЦВЕ имеют значительно более высокие уровни креатинина и более низкие уровни креатина в мышцах по сравнению с СМ в этом исследовании, таким образом, еще раз, пре