Полярность между академической и общественного мнения в дискурсе На Anglicisms

In комплексное исследование дискурса на англицизмов в немецкой прессе, Spitzmiiller (2005) показывает, что сегодня пуризм выступает как наиболее отличительной чертой, отделяющей академических и общественного мнения. Это основано на том, что лингвистический мысль, как правило представляет себе язык как открытой системы, которая постоянно изменяться в то время общественное мнение, как правило, см язык как замкнутой системы незыблемых норм.

Таким образом, контакт-индуцированной смена языка рассматривается как естественный процесс, тогда как в лингвистике мнений, вытекающих из концепции языка как дискретно ограниченной лица могут воспринимать другую языковую влияние как вызывает нежелательные изменения в статус-кво языка. (https://www.merrellshoesdiscount.com) Разница между академическими мнений и пурист общественных отношений вытекает из недавней истории дискурса в англицизм исследований и публичной критики в немецком языке.

Во второй половине ХХ века, одновременно с основных событиях в языковой контакт исследования (см Бец, 1936, 1949; Хауген, 1950; Вайнрайха, 1953), были проведены первые крупномасштабные исследования по описательные англицизмов в немецком языке. Работы по Zindler (1959); Карстенсен (1965); Карстенсен и Галинский (1975), и Финк (1968) описал рост влияния английского языка на немецкий, исследуя использование английских заимствований в немецких изданий прессы.

Эти исследования были связаны с центральной классификации различные оттенки английского влияния из кальки, чтобы направить заимствований в соответствии с таксономией Бетца влияний кредитов. Кроме того, эти исследования исследовали образцы орфографической и морфологической интеграции английских кредитов в Германии и изложил некоторые из причин, почему английский элементы превратились в популярных дополнений в Германии language.

In способ, эти исследования определяется поле в течение следующих трех десятилетий англицизм Исследование, которое было характерно большое количество исследований излагая на использовании английских терминов в различных региональных сортов немецкого (ср, среди прочего, автобус, 1980; Валик, 1978; Ленерт, 1990; К. Вирек, 1986), в области технических языках (ср Allenbacher, 1999; Шмидт, 1985), и с акцентом на особенностях интеграции (например, пол назначение, ср Карстенсен, 1980; Грегор, 1983).

В соответствии с широко распространенной восприятия, что влияние английского языка постоянно растет на немецком, ряд ученых попытался проверить эту гипотезу путем количественно