Реформа социального обеспечения
Почти вся полнота президента Буша социального обеспечения поэтапного плана сводится к простому утверждению: выяснить, как не платить его обратно. Теперь, правда, это подход, который президент скорее знакомы из собственного деловой карьеры на различных неудачных энергетических компаний. Но это, так много слов, прямо вверх кон - один из больших масштабах, и тот, который практически никто в СМИ никогда не кадры именно в этих условиях
<ш.
>
Так почему же президент считают, что он может уйти, не делая хорошо на долга к людям, которые платят налоги по социальному обеспечению, которые в подавляющем большинстве с низким и средним уровнем доходов наемных работников (так как никто не платит налог социального страхования от инвестиционного дохода или заработной платы и доходов зарплата в течение примерно $ 85,000 в год)? Разве это не очевидно? Потому что он думает, что они легкая добыча.
Если что-нибудь, тот факт, что значительная часть нашей огромной национальной задолженности приходится (в совокупности), чтобы сами, казалось бы, хорошо, поскольку это дает нам в крайности, по крайней мере некоторую гибкость по погашению. Но президенту это причина, чтобы отменить социального обеспечения, так что деньги не должны быть возвращены на всех.
Как я уже сказал, проблемы с которыми мы сталкиваемся на протяжении следующих нескольких десятилетий на самом деле не социальные проблемы безопасности, но национальные проблемы задолженность, хотя вопросы явно связаны.
Один очевидный и непосредственный способ уменьшить долгосрочные давление на финансирование социального обеспечения, чтобы уменьшить государственный долг ...
, заканчивая нашу привычку бегают огромные ежегодные дефициты или даже лучше, заплатив вниз некоторые из накопленного долга (есть сложная макро-экономические вопросы, связанные с этой второй точки;., но в целом это правильно)
Президент Буш председательствовал на большой отрицательной финансового оборота в американской истории, взяв страна, из скромных ежегодных излишков в крупнейших дефицитов - по крайней мере, в не с поправкой долларовом выражении - в американской истории
Федеральное правительство должно будет платить.
вниз долга (не работает $ 412 000 000 000 дефицитов), так что будет иметь кредитоспособность погасить обязательства в Целевой фонд.
Социальная Безопасности должен
